Después de reclamar la victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo, Recep Tayyip Erdoğan dijo que “Turquía fue el único ganador” mientras se dirigía a sus jubilosos partidarios. Sin embargo, mientras los leales al veterano presidente celebran, millones de otros turcos agacharán la cabeza consternados, angustiados por lo que significan otros cinco años de gobierno del hombre fuerte para su país polarizado. Tienen razón en estar preocupados. Incluso Erdoğan, que ha dominado la política turca durante dos décadas, debe darse cuenta de que no tiene tiempo para disfrutar de su triunfo si su nación quiere evitar hundirse más en la crisis económica.
Las elecciones se llevaron a cabo en el contexto de una aguda crisis del costo de vida, con la cotización de la moneda de Turquía en mínimos históricos y la inflación rondando el 44 por ciento. La crisis es en gran parte el resultado de la búsqueda de políticas económicas poco ortodoxas por parte de Erdogan: ha criticado los altos aumentos de las tasas de interés mientras la inflación se disparaba y neutralizaba la independencia del banco central.
La presión sobre los recursos decrecientes del estado se verá incrementada por una serie de obsequios electorales flagrantes, que incluyen el cambio de las regulaciones sobre la edad de jubilación y el aumento de los salarios de los funcionarios públicos. Sus reservas de moneda extranjera y oro cayeron 17.000 millones de dólares en las seis semanas previas a la primera ronda de votaciones del 14 de mayo, ya que Erdoğan buscaba apuntalar la economía y la moneda antes de las elecciones, según los cálculos de datos oficiales del Financial Times. El estado también está lidiando con un déficit de cuenta corriente casi récord.
Sin embargo, las políticas de Erdoğan, junto con su tendencia a buscar peleas con los aliados occidentales y su deriva hacia el autoritarismo, hace mucho tiempo que ahuyentaron a los inversores extranjeros que podrían proporcionar la moneda fuerte que tanto se necesita. Esto no es sostenible. El estado se está quedando sin recursos para defender la lira.
Erdoğan tiene que dejar de lado sus peculiaridades personales, volver a una política monetaria convencional y tomar medidas serias para restaurar la credibilidad de las instituciones estatales. Solo entonces Ankara tendría alguna posibilidad de convencer a los inversionistas cautelosos para que regresen. Pero si Erdogan es fiel a su estilo, Occidente puede esperar otra era de relaciones impredecibles y irritables con el miembro de la OTAN.
También hay preocupaciones sobre lo que significará la victoria de Erdogan para la democracia del país. Desde que lideró por primera vez su partido Justicia y Desarrollo (AKP) al poder hace 21 años, ha consolidado el poder y ha centralizado la toma de decisiones a niveles sin precedentes, acercándose cada vez más al gobierno de un solo hombre. Ha reemplazado la democracia parlamentaria de Turquía con una presidencia ejecutiva todopoderosa desde que impulsó un referéndum constitucional en 2017. Las elecciones se llevan a cabo en un campo de juego desigual. Los principales medios de comunicación han quedado en su mayoría bajo el control del gobierno. Políticos, periodistas, académicos y empresarios de la oposición languidecen en las cárceles.
La lista de encarcelados incluye a Selahattin Demirtaş, el líder del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), dominado por los kurdos, que ha estado tras las rejas desde 2016. El espectro de una prohibición de la política, y una posible prisión, se cierne sobre Ekrem İmamoğlu, el líder de Estambul. alcalde y figura destacada del Partido Popular Republicano (CHP), el principal partido de la oposición, después de que fuera condenado en diciembre por insultar a funcionarios electorales.
Muchos otros tendrán miedo de sus libertades civiles. Durante la campaña, Erdoğan, que ha cortejado a los ultranacionalistas, atacó repetidamente a su oponente, Kemal Kılıçdaroğlu, por estar a favor de los derechos LGBT y por apoyar a los terroristas, una referencia apenas velada a su acercamiento a los votantes kurdos.
Los partidarios del presidente señalarán otra victoria en las urnas como una prueba más de la perdurable popularidad de Erdogan. Pero el hecho de que se vio obligado a participar en la segunda vuelta después de que ni él ni Kılıçdaroğlu obtuvieran más del 50 por ciento de los votos en la primera ronda subraya el abismo político entre quienes aman o detestan al líder divisivo. Constitucionalmente, este debería ser el último mandato de Erdogan. Si de hecho lo es, sería prudente considerar el legado que pretende dejar. Pero sea cual sea el rumbo que elija, Turquía corre el riesgo de meterse en aguas tormentosas y preocupantes.
About the Author
