https://focus.huffingtonpost.fr/2025/03/05/163/143/768/432/0/0/60/0/f2bbf0f_sirius-fs-upload-1-qv2fy2p7d183-1741189360497-000-36yw96g.jpg
La Controversia en Torno a la Nueva Prisión de Alta Seguridad
La reciente inauguración de un **nuevo centro penitenciario** en Vendin-le-Vieil ha generado una **fuerte polémica** entre políticos, derechos humanos y la administración penitenciaria. Este establecimiento, impulsado por el ministro de Justicia, Gérald Darmanin, alberga un nuevo **cuartel de alta seguridad** donde ya se han recluido a 17 **narcotraficantes**. La visita de un diputado de La Francia Insumisa (LFI) ha desatado una serie de cuestionamientos sobre la **transparencia** y **accesibilidad** de estos lugares de privación de libertad.
CHARLES BURY / AFP
Gérald Darmanin visitando el centro penitenciario de Saint-Maur, el 28 de febrero de 2025.
Derechos de Visita y Transparencia
El diputado LFI de Haute-Garonne, Hadrien Clouet, intentó visitar la prisión como parte de los **derechos que poseen los parlamentarios**. Sin embargo, su visita fue **interrumpida** y se encontró con restricciones que, según él, buscaban **ocultar información**. En su cuenta de Twitter, Clouet manifestó su descontento, diciendo que se le exigió dejar su teléfono y que no se permitieron **imágenes** de la visita, lo que consideró un ataque a la **libertad de la prensa** y la **acción parlamentaria**.
Desde la administración, se han defendido alegando que el acceso a las autoridades y los medios de comunicación no fue impedido. Esto contrasta con las acusaciones de Clouet, quien aseguró que el gobierno estaba creando una “zona de no derecho”. La **Ley** francesa garantiza a los parlamentarios el derecho de visitar los centros de detención, pero las circunstancias actuales han suscitado un debate sobre los límites de este derecho.
Argumentos de la Administración Penitenciaria
En respuesta a la controversia, la administración penitenciaria aclaró que el acceso podía ser restringido por motivos de **seguridad**. En el contexto de una **“subida de carga”** en los traslados de los prisioneros más peligrosos, se argumentó que ciertos accessos debían limitarse por razones “imperiosas”. Esto se basa en el **artículo R.132-1 del código penitenciario**, que otorga al jefe del establecimiento la autoridad de decidir sobre el acceso a los medios de comunicación.
El hecho de que los parlamentarios tengan **derecho a llevar teléfono** durante la visita, a diferencia de los periodistas, también ha sido un punto de fricción. Esto ha generado un debate sobre el **control de información** en estos centros, que son considerados de **alta seguridad**. En este sentido, la administración enfatizó que deben cumplir con estrictas **regulaciones** de seguridad.
Condiciones de Detención en el Nuevo Establecimiento
Las condiciones en las que serán encarcelados los prisioneros en este nuevo centro también han sido objeto de críticas. Los abogados de los primeros 17 detenidos han expresado su preocupación, señalando que las condiciones son **inhumanas**. Se informa de restricciones severas como la **prohibición de contacto físico**, la obligación de someterse a repetidos **foules**, y la disponibilidad de **visitas** solo a través de **higienófonos**. Esto ha llevado a muchos a calificarlo como un **retroceso absoluto** de los derechos humanos en Francia.
Asimismo, el **Syndicat de la magistrature** ha indicado que la forma en que se están gestionando estos traslados muestra un **fraude** a los derechos de defensa de los prisioneros. A medida que avanza este debate, los defensores de los derechos humanos están en pie de guerra, pidiendo claridad y cambios legislativos que aseguren que los derechos básicos de todos los ciudadanos, incluso los encarcelados, sean respetados.
General
About the Author
