La atención a los jóvenes debe ser mejor y más barata, pero me temo que el plan de mejora se verá afectado por el recorte presupuestario de 511 millones de euros previsto por el gabinete saliente. No está claro cómo se debe recortar este dinero, mientras el tiempo se acaba.
Los problemas en la atención a los jóvenes son graves desde hace años. Cada vez más niños y jóvenes recurren a cuidados juveniles y, por tanto, estos cuidados resultan cada vez más caros. Además, los niños no siempre reciben la atención adecuada porque están en lista de espera durante mucho tiempo. La carga de trabajo de los trabajadores de atención a jóvenes también es elevada. La Agenda de Reforma Juvenil adoptada el verano pasado debería mejorar las condiciones en el cuidado de los jóvenes y ahorrar dinero.
El presupuesto de miles de millones de dólares para la atención a los jóvenes seguirá aumentando en los próximos años, pero los municipios recibirán un poco menos de dinero extra cada año. Hay muchas preocupaciones al respecto, porque también es necesario destinar dinero a la tan necesaria mejora de la atención a los jóvenes. Como resultado, los ahorros previstos para 2024 y 2025 ya se han reducido.
Pero más allá de esa agenda de reformas, en el acuerdo de coalición se incluyó un ahorro adicional de 511 millones de euros. Y esa cantidad se ha mantenido sin cambios. Los ahorros deben implementarse en 2025, pero aún no está claro cómo.
«No tenemos idea de qué esperar»
El gabinete saliente elaboraría un plan sobre cómo se podría ahorrar ese dinero. Por ejemplo, se consideró la posibilidad de acortar la duración del tratamiento o introducir una contribución personal de los padres.
La diputada del GL-PvdA, Lisa Westerveld, pidió al Secretario de Estado saliente, Maarten van Ooijen (Atención a la Juventud), que antes de la consulta del lunes nos informara cómo se debería realizar este recorte. No se puede simplemente acortar un tratamiento y una contribución personal puede suponer una barrera adicional para pedir ayuda. Esto va en contra del derecho a la atención de los jóvenes.
Justo antes del debate, Van Ooijen elaboró una lista de posibles medidas. En él señala, entre otras cosas, la necesidad de introducir una contribución personal. Según Van Ooijen, corresponde al nuevo gabinete decidir de qué manera quieren ahorrar dinero o si los recortes deben descartarse por completo.
Todavía no existe un plan real. Por eso, según Westerveld, nubes oscuras se ciernen sobre el presupuesto para la atención a los jóvenes. Presentará una moción durante el debate sobre la atención a los jóvenes el lunes para eliminar los recortes. «Este recorte se cierne sobre el mercado desde hace dos años, sin ningún motivo claro. Los niños y las personas bajo cuidado juvenil deben poder seguir mejorando el sistema y por eso hay que eliminarlo inmediatamente».
Miedo a problemas aún mayores
También hay llamados de la atención juvenil y de los municipios para que se eliminen los recortes. Youth Care califica los recortes como «una espada de Damocles sobre las reformas». en un carta conjunta Youth Care Holanda y las asociaciones profesionales colaboradoras de la juventud, entre otros, dicen que temen problemas aún mayores en el cuidado de los jóvenes.
«Si los servicios esenciales desaparecen debido a la falta de financiación, los niños, los jóvenes y las familias estarán en listas de espera aún más largas y será aún más difícil encontrar atención adecuada». Y según ellos, esto puede tener «consecuencias desastrosas».