Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
Donald Trump ganó las elecciones del año pasado en una promesa de Rid America de los izquierdistas radicales, pero el lunes estaba adoptando algunas de sus políticas.
Mientras el presidente ordenó a las compañías farmacéuticas que redujeran los precios de las drogas estadounidenses el lunes, su secretario de salud republicano admitió que había claros ecos del senador demócrata Bernie Sanders en el plan del presidente.
“Este fue el punto de apoyo de las carreras de Bernie Sanders para la presidencia”, dijo Robert F Kennedy Jr, refiriéndose al veterano legislador de Vermont. “Tengo un par de niños que son demócratas [and] Big Bernie Sanders fanáticos, y cuando les dije que esto iba a suceder, tenían lágrimas en los ojos “.
La inspiración de la izquierda populista no se limita al esfuerzo de Trump para reducir el altísimo costo de la medicina en Estados Unidos.
En las últimas semanas, ha tomado las políticas típicamente defendidas por demócratas progresistas, que van desde impuestos más altos sobre los muy ricos hasta la aplicación de medidas de precio más estrictas, y los hizo suyos, hasta la incomodidad de muchos en su propio partido.
“Creo que Trump se da cuenta de que estas cosas son populares y que es un tipo al que le gusta ser popular”, dijo Liz Pancotti, directora gerente de políticas y defensa de Groundwork Collaborative, un grupo económico de izquierda y un ex ayudante de Sanders en Capitol Hill.
El cambio de Trump en ciertas áreas de política fiscal y de salud ha surgido a medida que sus números de encuestas caen sobre su manejo de la economía y el grave latigazo del mercado de sus planes arancelarios, que ha estado retrocediendo rápidamente.
También puede estar buscando calmar ataques democráticos antes de las elecciones de mitad de período de 2026. Durante el primer mandato de Trump, los demócratas recuperaron su mayoría en la Cámara de Representantes criticando al presidente y su partido por dar recortes de impuestos gigantes a los ricos mientras buscan reducir el acceso a la atención médica para los estadounidenses de ingresos medios y bajos, un destino que el presidente querrá evitar en su segundo mandato.
Pero el cambio también refleja un impulso más amplio de Trump para refundir a los republicanos como el partido de la clase trabajadora más que de los negocios, una transformación que comenzó durante su primer mandato pero es más pronunciado durante su segundo.
La semana pasada, el presidente dijo que apoyaría el aumento de la tasa de impuesto sobre la renta superior para las personas que ganan más de $ 2.5mn por año a 39.7 por ciento del 37 por ciento, desafiando la oposición tradicional de su partido a cualquier aumento de impuestos.
“Realmente es una redistribución, y estoy dispuesto a hacerlo si lo desean”, dijo Trump a periodistas en la Oficina Oval. “Me encantaría poder darle un gran respiro a las personas con un gran soporte al renunciar a algo de lo que tengo”.
A principios de año, Trump respaldó la eliminación del tratamiento fiscal preferencial para las ganancias de capital privado y fondos de cobertura, conocidos como “interés llevado”, en un disparo a través de la proa de Wall Street.
Con la orden ejecutiva del lunes sobre los precios de los medicamentos, amenazó con imponer varias medidas que también serían anatema para los republicanos, entre ellos controles de exportación para compañías farmacéuticas que venden sus productos en países con precios más bajos de drogas.
Trump también dijo que la Comisión Federal de Comercio debería estar lista para tomar “medidas de aplicación” para abordar cualquier comportamiento “anticompetitivo” en el sector.
Sanders parecía respaldar la acción de la Casa Blanca. “Estoy de acuerdo con el presidente Trump: es una indignación que el pueblo estadounidense pague, con mucho, los precios más altos del mundo para los medicamentos recetados”, dijo el senador de Vermont en un comunicado.
“Pero seamos claros”, agregó. “El problema no es que el precio de los medicamentos recetados sea demasiado bajo en Europa y Canadá. El problema es que la industria farmacéutica extraordinariamente codiciosa obtuvo más de $ 100 mil millones en ganancias el año pasado al arrancar al pueblo estadounidense”.
Trump siempre ha tenido una racha económica populista. Ha brillado en gran medida en sus políticas comerciales proteccionistas, pero ahora se está volviendo más evidente en otras áreas.
Durante la carrera presidencial de 2024 contra Kamala Harris, propuso una serie de medidas fiscales, incluida la eliminación del impuesto sobre la renta de las puntas y el trabajo de horas extras, que tenían como objetivo apoyar a los estadounidenses de clase baja y media.
Pero su campaña también golpeó a Harris por los “controles de precios” y el “socialismo” cuando ella propuso medidas para controlar los costos de los supermercados que incluían una prohibición federal de precios de precios similar a sus últimas amenazas a las compañías farmacéuticas.
Si el abrazo de Trump por el populismo al estilo de Sanders perdura se hará evidente a finales de este año si se apega a su plan de tomar medidas enérgicas contra las compañías farmacéuticas y si puede obtener sus medidas fiscales preferidas, incluidos los altos impuestos sobre los ricos, a través del Congreso.
“No creo que el centro de gravedad dentro del Partido Republicano haya avanzado si los impuestos más altos son buenos. Lo que ha cambiado es la disposición de los republicanos a acompañar algunas de estas políticas que han estado fuertemente asociadas con los demócratas”, dijo Michael Strain, un analista de políticas económicas en el grupo de think de think en el tinking del American Enterprise Institute.
Por ahora, los planes económicos de Trump, que incluyen reducciones fiscales de amplio alcance y recortes de gastos profundos a los programas gubernamentales que ayudan a las familias de bajos ingresos, todavía son desproporcionadamente beneficiosos para los hogares de altos ingresos y perjudiciales para el resto de los estadounidenses, por lo que su populismo sigue siendo performativo, dicen los críticos.
“Si el populismo es una herradura, a veces ha subido hasta el borde derecho de eso”, dijo Pancotti. “[But] Es difícil para mí decir que tenemos un presidente populista cuando, de hecho, las políticas que realmente está poniendo en su lugar están en gran medida en desacuerdo con su retórica “.
About the Author
