La administración de Donald Trump está presionando para evitar que los ataques de misiles indios contra Pakistán se conviertan en espiral en un enfrentamiento nuclear entre los países, ofreciendo mediar en lo que es la primera gran crisis internacional en erupción desde la inauguración.
El presidente de los Estados Unidos dijo que esperaba “que pudieran detenerse ahora”.
“Si puedo hacer algo para ayudar, estaré allí”, dijo el miércoles. “Mi posición es que me llevo bien con ambos, conozco a ambos muy bien y quiero ver que lo resuelvan”.
India y Pakistán enfrentan su peor choque en más de dos décadas, después de que Nueva Delhi golpeó lo que llamó sitios de “infraestructura terrorista” e Islamabad dijo que derribó aviones indios y prometió tomar represalias para la huelga de misiles.
El número de muertos en Pakistán y Cachemira administrado por Pakistán se elevó a 31, con 57 heridos, dijo un funcionario militar paquistaní el miércoles. Mientras tanto, los ataques del ejército paquistaní en el lado indio de la línea de control, la frontera de facto en Cachemira, mató el jueves a 13 civiles e hirió a 59, dijeron funcionarios indios.
Marco Rubio, Secretario de Estado de los Estados Unidos, ha estado en contacto con ambos países y habló por separado con su homólogo saudí, el Príncipe Faisal bin Farhan al-Saud el miércoles para discutir cómo calmar el conflicto.
Pero si bien Estados Unidos ha actuado como mediador en crisis anteriores en el sur de Asia, ejerciendo una influencia calmante que ha ayudado a evitar la guerra directa, Washington puede estar demasiado distraído por Ucrania y Gaza para poder resolver el choque de India-Pakistán, al menos en sus primeras etapas, dijeron los analistas.
Los mensajes de Washington desde que el ataque ha sido inconsistente, dijeron los expertos. Estados Unidos condenó fuertemente el gatillo por los ataques de misiles indios: un ataque terrorista en Pahalgam, en el territorio en disputa de Cachemira, el 22 de abril que mató a 26 personas.
Pero en los días posteriores al ataque, Rubio instó a los gobiernos indios y paquistaníes a trabajar juntos a “desescalizar las tensiones” y “mantener la paz y la seguridad en el sur de Asia”.
Eso no fue bien en Nueva Delhi, dijo Tanvi Madan, un experto en el sur de Asia en la Institución Brookings. “Cuando sucede algo como esto, se considera que ambas partes desescalan en India como pidiendo restricción india, y eso no es algo que Estados Unidos esperaría, digamos, Israel después de un ataque terrorista”, dijo.
Mientras tanto, India dijo que durante una llamada del 1 de mayo entre el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, y su homólogo indio Rajnath Singh, Washington había “reiterado el fuerte apoyo del gobierno de los Estados Unidos en la lucha de la India contra el terrorismo” y “apoya el derecho de la India a defenderse”.
Eso sugirió una luz verde para las represalias indias, dijo Madan.
Luego, tres días después del incidente, Trump comentó que los dos países “lo resolverían de una forma u otra”, y agregó: “Hay una gran tensión entre Pakistán e India, pero siempre ha habido”.
Moeed Yusuf, miembro senior del grupo de expertos del Centro Belfer de la Universidad de Harvard y el ex asesor de seguridad nacional de Pakistán, dijo que el enfoque de Washington a las tensiones que surgen después del ataque terrorista del 22 de abril ha sido más “aislados” que en crisis anteriores.
“Es posible que hayan calculado que alguien más [mediate]y nadie lo hizo “, dijo Yusuf.” Pero no hay otro país que no es Estados Unidos que pueda obligar a India y Pakistán a escalar “.
Yusuf dijo que Estados Unidos ha “coreografiado esfuerzos diplomáticos” para resolver disputas anteriores entre los dos países, incluso aliados no estadounidenses como Rusia y China “en línea” detrás de las iniciativas. Pero no estaba claro si lo mismo sucedería esta vez.
El conflicto llega cuando Estados Unidos está tratando de profundizar su relación con India y Pakistán. Nueva Delhi y Washington tienen una asociación estratégica, de defensa y tecnología en expansión, en gran medida destinada a contrarrestar a China, y los dos países se dedican a conversaciones sobre un acuerdo comercial bilateral destinado a defender la amenaza de Trump de una tarifa “recíproca” del 26 por ciento sobre los bienes indios.
India se esforzó por mantener informados a los Estados Unidos sobre el ataque de misiles. Poco después de que golpeó a Pakistán, Ajit Doval, asesor de seguridad nacional de la India, habló con Rubio y con sus homólogos en los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Japón, según una fuente del gobierno indio.
Pakistán ha sido tradicionalmente un comprador crítico del hardware militar estadounidense y también es un socio de seguridad regional, aunque este papel ha disminuido desde el enrutamiento de los talibanes de un gobierno respaldado por el oeste en Afganistán en 2021.
Muhammad Aurangzeb, ministro de finanzas de Pakistán, dijo a The Financial Times el miércoles que su país daría la bienvenida a “cualquier papel” que Estados Unidos y otros socios pudieran desempeñar en mediar las tensiones con la India.
“Estados Unidos es un socio estratégico muy, muy importante”, dijo. “Agradeceríamos a cualquiera de nuestros socios … para entrar y ayudar a ser árbitros independientes en este momento.
Informes adicionales de Humza Jilani en Islamabad
About the Author
