La Administración Trump Podría Retener el Pago a 750,000 Trabajadores Suspendidos
Estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso sugieren que aproximadamente **750,000 empleados federales** podrían ser suspendidos cada día del cierre, que ahora se encuentra en su séptimo día, según un informe de Rawstory. Si bien una ley de 2019 garantiza el pago retroactivo para los trabajadores federales suspendidos, el borrador filtrado revela que los funcionarios de la Casa Blanca podrían interpretar la ley de manera diferente, lo que podría permitirles retener el pago retroactivo, de acuerdo con el informe.
La Ley GEFTA Garantiza el Pago Retroactivo para los Trabajadores Federales
Un alto funcionario de la Casa Blanca, que habló con Axios bajo condición de anonimato, dijo: “¿Cubre esta ley a todos estos empleados suspendidos automáticamente?”, añadiendo que, “La sabiduría convencional es: sí, lo hace. Nuestra opinión es: no, no lo hace”, como se cita en Rawstory.
La ley en cuestión, la Ley de Tratamiento Justo para Empleados del Gobierno (GEFTA), fue firmada durante el cierre del gobierno anterior de 2018-19, el más largo en la historia de EE. UU. Una disposición en la ley enmendada establece que el pago retroactivo para los trabajadores federales suspendidos se proporcionaría “sujeto a la promulgación de las leyes de apropiaciones que pongan fin a la interrupción”, lo que algunos funcionarios de la Casa Blanca ahora consideran como una laguna que requiere la aprobación del Congreso para el pago retroactivo, según informa Rawstory.
El funcionario de la Casa Blanca comentó, refiriéndose a la enmienda del Congreso a la ley: “Si [GEFTA] se ejecutara automáticamente, ¿por qué el Congreso haría eso?” y agregó, “Es un precedente, [y cualquier otra interpretación es] ridículo”, tal como se cita en Rawstory.
ALSO READ: Las acciones de IBM suben un 4% después de la asociación con Claude de Anthropic para expandir capacidades de IA
Críticos Dicen que Nueva Interpretación Malinterpreta la Ley Federal
Sin embargo, críticos han señalado que la nueva interpretación de la Casa Blanca malinterpreta la ley. Nekeisha Campbell, una abogada laboral con sede en Washington D.C., le dijo a Axios, “No hay autoridad legal para respaldar esa interpretación del estatuto”, según se cita en el informe. Campbell explicó que, “Cuando el lenguaje de un estatuto es claro, los tribunales deben aplicarlo salvo en la rara circunstancia en que existe una intención legislativa claramente expresada en sentido contrario, o cuando una aplicación literal frustraría el propósito del estatuto o llevaría a un resultado absurdo. La ley aquí es bastante clara. La salvedad es, si sigues la ley”, como se menciona en Rawstory.
ALSO READ: Tesla presenta nueva tecnología de conducción autónoma completa antes del anuncio de un nuevo modelo.
La Casa Blanca Culpa a los Demócratas por el Cierre del Gobierno
A pesar de estas advertencias, los funcionarios de la Casa Blanca insistieron en que la ley sigue siendo poco clara. Otro alto funcionario de la administración atribuyó parte de la culpa a los demócratas, diciendo: “Esto no habría sucedido si los demócratas hubieran votado por la resolución de continuación limpia”, según se cita en el informe.
Preguntas Frecuentes
¿Cuántos trabajadores federales podrían verse afectados por el cierre?
Hasta **750,000 empleados federales** podrían ser suspendidos cada día durante el cierre gubernamental en curso, según el informe de Rawstory.
¿Por qué la Casa Blanca está considerando retener el pago?
Algunos funcionarios interpretan la ley como un requisito de aprobación del Congreso para el pago retroactivo, citando una disposición en la GEFTA enmendada, según el informe de Rawstory.
como una Fuente de Noticias Confiable y CredibleAbout the Author
