Skip to content
Teknomers Noticias

Teknomers Noticias

Deporte-Comida-Finanzas-Revista-Cultura-Entretenimiento-Tecnologia

Primary Menu
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Light/Dark Button
  • Home
  • Revista
  • Tribunal Supremo: Ilta-Sanom no tenía derecho a publicar la foto de Instagram de Kimi Räikkönen
  • Revista

Tribunal Supremo: Ilta-Sanom no tenía derecho a publicar la foto de Instagram de Kimi Räikkönen

teknomers 29 de Haziran de 2023 (Last updated: 29 de Haziran de 2023) 2 minutes read
Tribunal Supremo: Ilta-Sanom no tenía derecho a publicar la foto


El ex piloto de F1 Kimi Räikkönen ganó contra Sanoma en la Corte Suprema.

El recurso de Kimi Räikkönen se tramitó en el Tribunal Supremo. antti nikkanen

campeón del mundo de fórmula 1 Kimi Raikkonen ganó contra Sanoma Media Finlandia en la Corte Suprema. El KKO dio su decisión preliminar en el asunto con respecto a la foto de Instagram hoy.

El caso involucró una imagen publicada por Räikkönen en la sección de historias de Instagram. En la imagen publicada en 2020, Räikkönen estaba en la caja de la cafetería.

Räikkönen alegó que publicar la captura de pantalla sin su consentimiento violaba sus derechos de autor. El Market Court sostuvo anteriormente que Sanoma no tenía derecho a poner la fotografía a disposición del público sin el consentimiento del fotógrafo.

El caso manejado por KKO fue sobre si Ilta-Sanom tenía derecho a publicar la foto en base a la ley de derechos de autor, es decir, el llamado derecho a citar o citar a la prensa.

KKO consideró que no hay derecho a publicar. La visita de una figura pública a una cafetería o una actualización de Instagram relacionada con ella no es un evento diario en el sentido de la Ley de derechos de autor, en cuyo caso la captura de pantalla podría haberse utilizado en función del derecho de citación de la prensa.

KKO no cambió la decisión anterior del tribunal de mercado. El Tribunal del Mercado había ordenado a Ilta-Sanomat e Iltalehten pagar a Räikkönen 5.000 euros en concepto de indemnización y 65.000 euros en concepto de costas judiciales.

En el caso de Räikkönen, fue una imagen publicada en la sección de historias de Instagram, no una publicación normal de Instagram.

Alma Media, que publica el vespertino, no solicitó permiso para apelar ante la Corte Suprema.



ttn-es-50

About the Author

teknomers

Administrator

Visit Website View All Posts

Post navigation

Previous: Cumbre de la UE ofrecerá “compromisos de seguridad” a Ucrania
Next: UNA SALIDA DIVERTIDA PARTICULAR: visita a un apicultor durante las Jornadas Nacionales Abiertas de Apicultura 2023

Related Stories

Muecke cierra la rama en el centro de Munich Einstein
  • Revista

Muecke cierra la rama en el centro de Munich Einstein

teknomers 27 de Mayıs de 2025
Spotify Down para decenas de miles de fanáticos de la
  • Revista

Spotify Down para decenas de miles de fanáticos de la música en Mystery Global Outage

teknomers 27 de Mayıs de 2025
Yves Berendse Basht Johan Derksen: "¡Viejo gruñón ciclomotor!"
  • Revista

Yves Berendse Basht Johan Derksen: “¡Viejo gruñón ciclomotor!”

teknomers 27 de Mayıs de 2025

You May Have Missed

  • General

Explosiones en Pakistán: Doble atentado en la carretera noroeste deja 7 muertos y tres heridos

teknomers 20 de Haziran de 2026
  • Deporte

Rumores sobre fútbol: Wharton, Diomande, Charles, Olise, Adams, Nwaiwu, Greenwood, Brandt

teknomers 20 de Haziran de 2026
  • Finanzas

Los edificios en peligro asegurados, Honfleur respira con la reapertura de una plaza y de sus comercios.

teknomers 20 de Haziran de 2026
  • Deporte

«Se siente a los jugadores comprometidos al 1,000 %: siguiendo los pasos de Hervé Renard, en misión comando al servicio de Túnez»

teknomers 20 de Haziran de 2026
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Copyright © 2026 All rights reserved. | ReviewNews by AF themes.