El juez debería intervenir más activamente en la decisión de detener a los solicitantes de asilo si aún no han sido deportados o han solicitado protección internacional. Que jueces el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el martes. Por ejemplo, el juez puede, por propia iniciativa, comprobar hasta qué punto los solicitantes de asilo han sido debidamente detenidos. Si el juez decide que la detención es injustificada o que los procedimientos (de expulsión) tardan demasiado, el solicitante de asilo detenido debe ser puesto en libertad de inmediato.
El caso salió a la luz tras una denuncia de tres inmigrantes detenidos de Argelia, Marruecos y Sierra Leona. El Servicio de Inmigración y Naturalización (IND) y el Ministerio de Justicia y Seguridad creen que los tribunales deben distanciarse de este tipo de casos. Hasta ahora, la regla era que el juez solo podía interferir en la detención de extranjeros si así lo solicitaba, por ejemplo, el IND. Sin embargo, en la práctica resultó que el juez a menudo participaba en los procedimientos de asilo, después de lo cual el Consejo de Estado, entre otros, acudía a los tribunales. Ahora ha determinado que el tribunal debe, por propia iniciativa, comprobar si los extranjeros ilegales o los solicitantes de asilo han sido detenidos legalmente.
Según el Tribunal, la detención de un nacional de un tercer país “interfiere gravemente en su derecho a la libertad, ya sea en los procedimientos de expulsión, el examen de una solicitud de protección internacional o el traslado de una persona a otro Estado miembro”.
About the Author
