Tras errores en el expediente de la asesina Julie Van Espen: Groen quiere un plazo más largo para iniciar un procedimiento disciplinario contra un magistrado

La propuesta surge en respuesta al caso de Steve Bakelmans, quien asesinó a la estudiante Julie Van Espen, de 23 años, en mayo de 2019. La Corte Suprema de Justicia encontró errores en el expediente de Bakelmans, lo que llevó a que el hombre se encontrara prófugo en el momento del asesinato. Sin embargo, no se pudo iniciar ningún procedimiento disciplinario contra el magistrado implicado, porque ya había transcurrido el plazo de seis meses cuando la familia Van Espen tuvo conocimiento de los errores. Por lo tanto, Erik Van Espen, el padre de Julie, abogó anteriormente por una revisión exhaustiva del derecho disciplinario.

Según el diputado verde Stefaan Van Hecke, los magistrados deben poder desempeñar su trabajo de forma independiente, pero también es importante que los errores puedan ser “sancionados justa y correctamente mediante el derecho disciplinario”. Por tanto, en su proyecto de ley se amplía el plazo para iniciar dicho procedimiento de seis meses a un año.

Además, Van Hecke ya no quiere borrar automáticamente las duras penas disciplinarias después de seis años y los Verdes deben tener la posibilidad de iniciar procedimientos disciplinarios sobre hechos ya conocidos, incluso si así es desde hace más de un año. “Puede suceder que hechos no den lugar inmediatamente a un procedimiento disciplinario porque no parecen suficientemente graves en su momento. Si más tarde (…) surge nueva información que pone los hechos bajo una luz diferente, esto no debería ser un obstáculo para iniciar un procedimiento disciplinario”, afirma Van Hecke.

La propuesta se discutió por primera vez el miércoles por la mañana. La votación tendrá lugar más tarde.

LEA TAMBIÉN. Cuatro años después del asesinato de su hija, los padres de Julie Van Espen (23) hacen balance: “Finalmente se están logrando avances en el Departamento de Justicia”(+)