La Agencia Antidopaje quiere examinar mejor el asunto Clostebol con todos los documentos: la posible apelación ante el Tas se pospone hasta finales de mes. Si se prosigue, el sistema defensivo del italiano es muy sólido: el Tas siempre ha absuelto en casos similares al suyo
Una novela con una trama demasiado enredada de la que aún no se ha escrito la última página. El caso Clostebol que involucra a Jannik Sinner, absuelto porque la ingesta de la sustancia prohibida fue involuntaria e inconsciente, no fue archivado a pesar de la fecha límite, el lunes, para la presentación de recursos ante la Tas de Lausana por parte de la Wada (Agencia Mundial Antidopaje). y Nado (la Agencia Italiana Antidopaje), los únicos organismos que pueden recurrir la sentencia dictada el 15 de agosto por un tribunal independiente.
Aclaraciones
—
La AMA, de hecho, todavía está a tiempo de oponerse a la decisión y ayer lo hizo saber a través de una nota de prensa: “La revisión de este caso por parte de la Agencia está en marcha. Aún no se ha tomado ninguna decisión al respecto. Aún no ha transcurrido el plazo”. “. Y por tanto, entre reglas, objeciones e interpretaciones que se superponen en un moloch burocrático donde, entre las pocas certezas, está la opacidad de regulaciones muy complicadas y la total falta de comunicación, es necesario identificar un punto de partida. Fijado para el 19 de agosto, cuando la sentencia que libera a Sinner de toda responsabilidad sea notificada al Antidopaje Mundial y al Antidopaje Italiano: a partir de ese momento, comienza para ambos el plazo de 21 días (expira, por tanto, el 9 de septiembre) para presentar cualquier recurso de apelación contra la absolución. Pero si Nado, después de leer las 33 páginas del dispositivo, las considera exhaustivas y, por tanto, decide no tomar otras medidas formales, Wada recurre en cambio al artículo 13.2 del Código Antidopaje, que le concede la posibilidad de hacer cumplir los 21 días. correrá a partir del momento en que reciba cualquier documento adicional que pueda permitirle aclarar mejor algunos aspectos del procedimiento. Y es por este motivo que los plazos se han ampliado: el material llegó a conocimiento de la AMA entre el jueves y el viernes de la semana pasada, a partir de lo cual comienza el nuevo plazo para el posible recurso. Itia, la agencia antidopaje del tenis, reveló algunos detalles sobre el contenido de la documentación: “La AMA ha pedido el expediente completo. Durante cada audiencia hay documentos adicionales, como observaciones, informes científicos y otra información que se tiene en cuenta”. consideración por parte del panel que emitirá el fallo. Esto es lo que la AMA solicitó para considerar su posición: quería toda la información disponible”.
las consecuencias
—
Pronto se hacen los cálculos: el nuevo plazo de recurso expirará el 26 o 27 de septiembre. A menos que la Agencia Mundial solicite investigaciones adicionales, pero en cualquier caso el recurso no podrá remitirse más allá de seis semanas desde la notificación de la sentencia (por lo tanto, a más tardar la primera semana de octubre). Si se presentara el recurso, es de suponer que el TAS podría pronunciarse en unos diez días, aunque las últimas medidas de la AMA parecen dictadas más que nada por el deseo de apoyar de algún modo la ola mediática que siguió al caso y evitar las críticas que Le llovieron, por ejemplo, los resultados positivos de la natación china en 2021, que según muchos se abordaron demasiado apresuradamente. En caso de que se anule la sentencia del 15 de agosto, Sinner correría obviamente el riesgo de ser descalificado con efecto retroactivo, lo que también le privaría de éxito en el US Open, pero se trata de una predicción de un hipotético período de irrealidad. El sistema de defensa del número uno del mundo, de hecho, es muy sólido y esencialmente inexpugnable (y fuentes anónimas cercanas a la Wada también lo han confirmado), hasta el punto de que dos veces en abril obtuvo la anulación casi inmediata de la suspensión impuesta por la ITIA. después de la comunicación de la positividad. A favor de Jannik también está la ya importante historia de precedentes similares al suyo: el Tas siempre ha confirmado la absolución (más recientemente, el futbolista Palomino, ahora en Cagliari). Sigue existiendo la confusión que reina bajo el cielo antidopaje a la hora de confirmar determinadas noticias y fechas y, sobre todo, sigue siendo la continuación de un asunto que ya ha afectado profundamente al jugador más fuerte del mundo, capaz de mantener su fortaleza mental en Seis meses terribles para ganar dos torneos (Halle y Cincinnati; el US Open llegó tras la absolución) y escalar hasta el número uno del mundo. Un héroe de la resistencia.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
