Theo E. de Gasteren se ha puesto en contacto con el Ministerio Público (OM) para acelerar el proceso penal en su contra mediante acuerdos de juicio. El Ministerio Público no es indiferente a esta situación. Así lo afirmó el fiscal durante la primera audiencia pública del concesionario de automóviles de Gasteren y del ex director ejecutivo de Jumbo, Frits van Eerd (57), de Heeswijk-Dinther.
E. deberá ser escuchado nuevamente en octubre en su causa penal. A la fiscalía le gustaría hablar con Drent, de 60 años, pero sólo después del interrogatorio. E. es sospechoso de corrupción, falsificación y fraude fiscal. En septiembre de 2022, la FIOD registró su casa y la del director general de Jumbo. El servicio de investigación encontró 448.000 euros en efectivo en la casa del empresario de Brabante.
Van Eerd está acusado de falsificación, blanqueo de dinero y corrupción. Ninguno de los sospechosos compareció hoy ante el tribunal de Assen. Sus abogados Robbert Jonk (Van Eerd) y Christian Flokstra (Theo E.) sí lo hacen. Jonk declaró a los jueces que Van Eerd ya había “sido condenado a través de los medios de comunicación”. Según él, partes del proceso penal fueron ampliamente discutidas en varios artículos.
Van Eerd quiere contar su versión de los hechos, dijo Jonk. “Pero se siente como si estuviera hablando con una pared en el Ministerio Público”. La vida del director ejecutivo de Jumbo quedó arruinada de un solo golpe el 13 de septiembre de 2022, dijo Jonk. Ahora ha entregado su bastón de director ejecutivo al ex director financiero Ton van Veen.
Van Eerd y Theo E. han acordado, a través de sus abogados, comparecer en la audiencia de fondo los días 23, 24 y 26 de junio del próximo año.
Van Eerd y E. se buscaron en el mundo del motocross en los Países Bajos. Según el Ministerio Público, las facturas de patrocinio han sido falsificadas. Los gastos privados de Van Eerd se mantuvieron fuera de los libros bajo el pretexto de patrocinio, afirma el fiscal. Esto también se aplica a los regalos (motos de motocross, costosas cajas de herramientas) y las promesas. Según el Ministerio Público, esto se enmarca dentro del concepto de blanqueo de capitales. Jonk tenía dos deseos de investigación por el momento: entrevistar a un testigo y escuchar conversaciones telefónicas.
Según Flokstra, su cliente Theo E. ha sido presentado como el capo de un caso de fraude. Pero los cargos de la acusación son pocos, según el abogado. Esta fue una de las razones por las que la defensa quiso acelerar el caso mediante acuerdos de juicio. “Pero todavía estamos en una fase exploratoria”, afirmó Flokstra tras la audiencia. “Todavía es pronto. Ambas partes siempre pueden descartar esa idea”.
Las partes aún pueden presentar solicitudes de investigación hasta el 8 de diciembre. La próxima audiencia preliminar está prevista para el 27 de enero.
About the Author
