A principios de septiembre, las pantallas de los canales TF1 salió en Canal+. El grupo de Vincent Bolloré y el del primer canal no logró llegar a un acuerdo como parte de la renovación del contrato de distribución entre las dos partes. El 5 de septiembre, la filial de Bouygues indicó que quería presentar una denuncia contra Canal+. Una mirada retrospectiva a este conflicto comercial que sacude el panorama audiovisual francés.
¿Qué está pasando entre TF1 y Canal+?
Las diferencias entre los dos grupos en cuanto a la distribución de los canales TF1, a saber, TF1, TMC, TFX, TF1 Séries Films y LCI, retrocede unos años. Todo comenzó en 2016 cuando TF1 decidió aumentar el precio que los operadores franceses tienen que pagar cada año para retransmitir los canales del grupo. Para ello, la empresa ofrece una nueva oferta, prima tf1. Sin embargo, Iliad, la empresa matriz de Free, Orange y Canal+ no lo ven con buenos ojos y ponen fin a las negociaciones. Solo SFR y Bouygues Telecom, que comparten la misma empresa matriz que TF1, deciden adoptar la nueva fórmula.
La suscripción de Netflix con publicidad llega en noviembre
La situación atrapado durante dos añoshasta el final del acuerdo que autoriza a Canal+ a emitir los canales del grupo TF1 a sus suscriptores en marzo de 2018. Maxime Saada, presidente del grupo Canal+, decide denuncian el aumento de tarifas llevando este caso a los tribunales. habrá que esperar la intervención de Arcomel regulador audiovisual, antes CSA, para que los canales vuelvan a estar disponibles para los suscriptores de Canal+.
Este nuevo acuerdo, concluido no sin dificultades en 2018, es expiró el 31 de agosto. En su comunicado de prensa (PDF)TF1 escribe que “ Canal+ no ha querido cerrar un nuevo acuerdo distribución de canales y servicios del grupo TF1 a pesar de semanas de discusiones y negociaciones “.
El canal encriptado se ha defendido y denuncia” demandas infundadas e irrazonables de canales que sean accesibles gratuitamente para todos y que deben seguir siéndolo ». En una entrevista concedida a Periódico dominicalMaxime Saada indica que “ El grupo TF1 nos pregunta un aumento del 50% tener acceso al mismo contenido que hoy […] ¿Por qué un abonado de Canal+ debería pagar por los canales de TF1 que tendría gratis si no fuera abonado de Canal+? Es incomprensible “.
Preguntado por Francia información el 5 de septiembre se defiende Didier Casas, secretario general del grupo TF1. ” Cifras que son citadas por más del 50% son bastante fantasioso “, explica al aire antes de agregar que ” TF1 es un canal gratuito para los espectadores. En cambio, no es gratis para las personas que toman la señal para venderla “. También especifica que las tarifas para este tipo de contrato son las mismas para Canal+ que para el resto de distribuidoras integrado por Free, SFR, Bouygues Telecom, Orange, Molotov y Salto.
Las audiencias de TF1 sufren
Para hacer valer sus posiciones, Canal+ evocado la ” posición dominante » del grupo TF1 dentro del panorama audiovisual francés. Sin embargo, el secretario general del gigante televisivo francés señala que ” Canal+ es un actor muy importante. Tenemos impactos de audiencia extremadamente importante que nos causan daño que no dejaremos ir “. Desde el cese de la emisión de los canales del grupo a los abonados de Canal+, la audiencia de TF1 cayó un 15% en promedio. Su noticiero de las 8 p. m. fue derrotado, dos veces, por el de Francia 2. Un fenómeno lo suficientemente raro como para ser subrayado.
Para Didier Casas, Canal+ juega un papel muy importante en Francia porque permite a las personas no tener suficiente cobertura de radio tener acceso a los canales de TNT por satélites. Aunque el 80% de los abonados de Canal+ tienen acceso a la televisión gracias a su caja de Internet y podrán acceder con normalidad a los canales de TF1, no es así para 3 millones que están obligados a pasar por la oferta de TNT Sat del grupo encriptado.
Para aliviar las tensiones, Rima Abdul-Malak, Ministra de Cultura, tomó el caso y escribió una cartaobtenido por El parisino, a la atención de Maxime Saada. En particular, llama a su sentido de responsabilidad e interés general para no privar a cientos de miles de hogares de recibir todos los canales de la TDT “. Finalmente, advierte y recuerda que este corte “ no se ajusta a la intención del legislador que consistía en garantizar la cobertura total del territorio por la TDT al obligar a los canales de la TDT a poner su señal a disposición de un distribuidor de satélite que lo solicite de forma gratuita “. Asunto a seguir.
About the Author
