Mire la televisión durante unos días como sustituto – obedientemente según la guía de emisión impresa y sin hacer zapping – y si no tiene cuidado, se convertirá en naturalmente Archie Bunker. Una triste orquesta unipersonal que, a pesar de la belleza que se ve, constantemente trae mal humor al salón, mientras la familia tímidamente se pone a lavar los platos.
Sobre el molesto volumen de los comerciales y todo eso. O de la incesante anticipación de lo que aún te queda por ver más tarde. Sobre los majestuosos pasos de los presentadores. a su escritorio tener que caminar. Por supuesto, sobre el “ellos” que dice en él. NOS Noticias (del tipo: en tal o cual país, ‘ha habido ella elecciones mañana’). ¿OMS? Ah, ellos.
Pero, al parecer, también se puede estar en la televisión desde tiempos inmemoriales (bueno, desde 1989) y seguir esperándola cada día como sustituto. Jeroen Pauw, relajado con una taza de café en la mano, se unió ayer Sophie y Jeroen. Donde él reemplaza temporalmente a Khalid Kassem , ahora que está temporalmente impedido por preocupaciones de un trabajo anterior. Sophie Hilbrand fue ordenada ordenada el lunes palabras emocionales a su otra mitad desaparecida, un “gran hombre y un querido colega”.
Probablemente Pauw también sea un hombre dulce. En cualquier caso, un pájaro libre que, en sus propias palabrasElla es “súper sensible” pero tampoco se anda con rodeos. En Fidelidad En una entrevista, criticó las “mentiras e intrigas” de la emisora pública, especialmente la “basura” que rodea a la conflictiva En 1. No pudo hacer más en el registro porque sí, también es productor y eso sería malo para el negocio. Sigue siendo pan comido.
Un toque de especulación misógina lo había precedido sobre cómo (ni siquiera si) Jeroen superaría a Sophie. Esa taza de café ya provocó aplausos de X, como: “¡Qué profesional!” Ven, ven, no fue Etiqueta negra. Pero efectivamente, el profesional lo hizo con la fluidez habitual, contagiosamente de buen humor e interés, aunque un poco ronco. Dividió muy bien su atención entre los invitados y les dio espacio. ¿Cómo puede una persona ser un pez fuera del agua en la televisión?
Sólo con otro viejo conocido la máquina falló brevemente. La amabilidad es la ventaja de Rita Verdonk, concejala municipal de La Haya, que vino a recoger la ley de dispersión. Sólo entonces El documentalista Hans Hermans. (El mundo en Ter Apel) la pusieron a prueba, surgió la vieja Rita enfadada (“¿Y qué? ¿Y qué?”), que afirmaba que en los pueblos plagados de solicitantes de asilo “se roba todo”.
El anfitrión temporal entabló una conversación sobre el implante cerebral de Elon Musk. Ahora era compañero Quinty Misiedjan, quien formuló la pregunta clave: si algo así no sucede por primera vez, “¿por qué pensamos que esto es noticia?” La respuesta honesta vino de la investigadora de la UMC Mariska van Steensel: “Porque él lo hace muy grande”.
Una paradoja
El poder de Pauw siempre fue una especie de paradoja. Informal pero alerta. Con un fino olfato para ‘el invitado ideal a un programa de entrevistas’: una persona con una historia humana. O, siempre bienvenido, un conversador fácil con un alto coeficiente de entretenimiento. Ingresar Henk Bleker.
“Solo estoy aquí para ayudar” dijo pavo real modesto cuando se supo que ayudaría a Sophie, una declaración con un alto elemento lubberiano. Pero quién sabe, quizá sea una solución temporal, provisional. ¿Y luego?
Hagamos también un paseo lubberiano con Hilversum. ¿Por qué no Jeroen Wollaars junto a Sophie? El ágil ancla por hora de noticiasun hombre del que no puedes apartar la vista ni un segundo por el miedo o la esperanza de que ahora salte sobre la mesa, se quite la corbata o empiece una canción, parece perfecto para ello. Y quién sabe, Rita puede pasar a Inaudito en los Países BajosHay un lugar disponible allí.
Basta de locura. Por el momento podemos conformarnos con el otro Jeroen, el nuevo y antiguo suplente Pauw.
About the Author
