TDS es una condición real

En algún momento durante 2016, las personas en las redes sociales comenzaron a acusarme de sufrir el síndrome de trastorno de Trump. De hecho, el diagnóstico fue abofeteado a cualquiera que escribiera o hablara críticamente sobre el entonces candidato Donald Trump. Esto continuó sin cesar durante ocho años. Hace unos 104 días se detuvo misteriosamente. La violación es particularmente extraña porque nunca he sido tan marchito de Trump, y de hecho tan alarmada por su impacto, como yo desde su inauguración. ¿No deberían mis TDS haber degenerado de una enfermedad a una enfermedad crónica? Aparentemente no. Parece que me exoneran exagerar el efecto de Trump en el mundo.

El crédito por esto pertenece únicamente a Trump. Los amigos conservadores e independientes que una vez se esforzaron por poner el mejor brillo sobre Trump han notado que el suelo falta debajo de sus pies. Doy crédito a estos Wile E. Coyotes por reconocer la gravedad. Y para ser justos con los sanos de Trump, estaban en una compañía multitudinaria. Entre estos estaban los capitanes de Wall Street, los reyes de fondos de cobertura y los barones de capital privado. La riqueza masiva estaba presente en la inauguración de Trump, que tuvo lugar en la rotonda del Capitolio que fue destrozado hace cuatro años cuando sus partidarios intentaron anular una elección. Entre sus invitados estaban Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg y Shou Zi Chew, director ejecutivo de Tiktok.

Entonces Trump comenzó a hablar. Prometió introducir una nueva “Edad de Oro” de la paz al expandir la soberanía estadounidense a Panamá y Marte y declarar la guerra económica en el mundo. El pacifismo guerrero de Trump y el transaccionalismo que destruye el valor ha estado a toda velocidad desde entonces. Sus partidarios de Werle Weather han sido golpeados por el cambio climático. La mayoría de ellos mantienen su escepticismo para sí mismos. Se necesita valor genuino para ser una Liz Cheney. La senadora de Alaska, Lisa Murkowski, lo explicó mejor para un ayuntamiento La semana pasada: “Todos tenemos miedo, ¿de acuerdo? A menudo, estoy muy ansioso por usar mi voz porque las represalias son reales”. Recuerde, Murkowski ha sido un senador republicano desde 2002.

Divido la política estadounidense en tres tipos de personas; aquellos que identifican a Trump como una amenaza única; oportunistas, panglossianos y otros cuyo instinto es aplicar el lápiz labial a este cerdo; y devotos genuinos para el culto de Trump. Estos últimos son los que sufren de TDS. Tome Anna Paulina Luna de Florida, que quiere que el Congreso apruebe una ley que agregue la semejanza de Trump de Mount Rushmore para reflejar su “altuoso legado”. O Claudia Tenney de Nueva York, quien propone hacer del cumpleaños del 14 de junio de Trump unas vacaciones federales junto con las de George Washington. Luego está Andy Ogles de Tennessee cuyo proyecto de ley enmendaría la constitución de los Estados Unidos para permitir que Trump se ejecute por un tercer mandato, por lo que tiene tiempo para restaurar “Estados Unidos a la grandeza”. Addison McDowell de Carolina del Norte cambiaría el nombre del aeropuerto Dulles de Washington, el aeropuerto internacional de Donald J. Trump para agradecerle por la nueva “Edad de Oro de América”. Etcétera.

O mire la reunión del gabinete Open Press Trump de dos horas del martes en la que los directores cayeron uno sobre otro al estilo de Corea del Norte para alabar a su soberano. Esto incluyó a Mike Waltz, asesor de seguridad nacional de Trump, quien dijo: “Sr. Presidente, en los últimos cuatro años, el mundo experimentó una falta total de cero [sic] Liderazgo bajo Biden y luego hemos tenido 100 días de su liderazgo con respeto, con fuerza, comenzando con ‘Habrá todo el infierno para pagar’ “. La habilidad de Waltz no fue suficiente para evitar que fuera despedido dos días después. El Fiscal General Pam Bondi dijo que los primeros logros de los 100 días de Trump habían excedido cualquier otra presidencia en su totalidad, predecesores que JD Vance, el vicepresidente, resumió como principalmente “marcadores de posición”.

Pero mi parte favorita fue cuando Bondi anunció que Trump había incautado 3.400 kg de fentanilo en la frontera, “¿Qué salvó, ¿estás listo para estos medios? – Doscientos cincuenta y ocho millones de vidas”. Ahí lo tenemos. Tres cuartos de América habrían muerto desde enero si Trump no hubiera regresado noblemente al poder. Te doy la definición de locura. El gabinete de Trump y la mitad de su partido sufren un trastorno fácilmente diagnosticable llamado TDS. Supongo que no hay necesidad de una segunda opinión.

Dicho esto, me someto voluntariamente a una prueba de cordura por parte de mi colega eminentemente cuerdo, James Politi, nuestro jefe de la Oficina de DC. James, sé que eres reportero y no te gustan las vacaciones en El Salvador en este momento, pero ¿estoy ladrando el árbol equivocado? ¿Qué nos dice esa skicancia sobre el estado de la democracia estadounidense?

Lectura recomendada

• Mi columna esta semana explica los portentos detrás de la dramática victoria electoral de Mark Carney en Canadá. Nuevamente, todo se redujo a Trump. Pero Carney explotó su ganancia inesperada de Trump con gran habilidad. Aquellos con apetito por más Carney podrían leer mi almuerzo con el FT con él de hace dos años, en el que dijo que estaba corto en Estados Unidos y en la India.

• También escribí un columna única en el New York Times Antes del lanzamiento del lanzamiento la próxima semana de mi biografía de Zbigniew Brzezinski. Evalúo su notable relación con el Papa Juan Pablo II y cómo ayudó a prevenir una catástrofe en Europa. Gracias al FT por darme permiso. Y gracias a cualquier pantano que quiera pre-ordenar mi libro.

• Hubo un diluvio de evaluaciones de 100 días esta semana. Como era de esperar, se destacó el de Francis Fukuyama en “100 Days of Ressentiment”. Lee su Ensayo corto en persuasión.

James Politi responde

Ed, te dejaré que lo describiré como TDS, pero está muy claro que la lealtad republicana a Trump y todo lo que hace sigue siendo feroz, incluso en medio de números de encuestas, una economía contratante y una sacudida impulsada por el escándalo en el equipo de seguridad nacional de la Casa Blanca.

Un caso en cuestión fue el miércoles por la tarde en Capitol Hill, cuando la gran mayoría de los republicanos del Senado se opusieron a una resolución que habría terminado la emergencia nacional que Trump solía imponer aranceles radicales de “Día de Liberación” en la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos, y anulado los levias. Muchos republicanos que son conservadores tradicionales de libre mercado han escuchado aullidos de protesta de las empresas y votantes sobre los aranceles, y me encantaría en privado verlos desaparecer. Pero no pueden reunir la voluntad de tratar de revocarlos y activar la ira de la Casa Blanca.

Esa dinámica también está sucediendo en otras áreas. Los republicanos podrían haberse movilizado para el despido de Pete Hegseth como secretario de defensa sobre Mike Waltz, el asesor de seguridad nacional más agresivo, sobre el escándalo de “Signalgate”. En cambio, permitieron que el ex congresista de Florida tomara la caída sobre el ex anfitrión de Fox News más amigable con Maga. (Sin embargo, Waltz está aterrizando, nominado para ser embajador de los Estados Unidos en la ONU). Y los republicanos de otra época, que estaban muy cerca del sectores farmacéutico y biotecnológico de los Estados Unidos, tampoco permitiría que Robert F Kennedy Jr, un escéptico de vacuna como secretario de salud, impulse los recortes a la investigación médica que está.

Tus comentarios

Y ahora una palabra de nuestros pantanos. . .

En respuesta a “Trump, tecnología y la pelea comercial transatlántica”:

“Muchos ven a Trump como acelerando la tendencia a un mundo multi polar. ¿Cuáles son las implicaciones para la UE? Si acepta este papel, sin duda no puede depender indebidamente de otros para su defensa. También debe ser un jugador importante en tecnología. No puede seguir siendo viable dependiente del turismo y los sectores nicho. Fomentar un entorno empresarial. – Christian Van Schayk