Neilson Barnard/Getty Images para la academia de grabación
El foco en Taylor SwiftEl supuesto papel en el Justin Baldoni y Blake Lively La disputa se ha atenuado por ahora.
Las fuentes con conocimiento directo le dijeron a ABC News que Swift ya no se enfrenta a un citación de Baldoni, semanas después de que la llamaron como testigo sobre Baldoni y el supuesto conflicto de Lively en el set de la película Termina con nosotros.
La citación ya no es necesaria porque se ha obtenido la información necesaria, de acuerdo con fuentes con conocimiento directo.
ABC Buenos días América se ha comunicado con los representantes de Swift y Baldoni.
Swift fue citado por el abogado de Baldoni, Bryan Freedman a principios de este mes. En febrero, Freedman dijo Harvey Levin y Mark Geragos de tmz’s 2 hombres enojados Podcast que no está descartando depositando a Swift, el viejo amigo de Lively.
“Cualquiera que razonablemente tenga información que pueda proporcionar evidencia en este caso será depuesta”, dijo Freedman.
En respuesta, un portavoz de Swift dijo GMA En una declaración en ese momento, “Taylor Swift nunca puso un pie en el set de esta película, no estuvo involucrada en ningún casting o decisión creativa, no anotó la película, nunca vio una edición o tomó notas sobre la película, ni siquiera vio Termina con nosotros Hasta semanas después de su lanzamiento público, y viajaba por todo el mundo durante 2023 y 2024 encabezando la gira más grande de la historia “.
El portavoz agregó: “La conexión que Taylor tenía con esta película permitía el uso de una canción, ‘My Tears Ricochet'” y dijo que la citación fue “diseñada para usar el nombre de Taylor Swift para atraer el interés público al crear el clickbait de los tabloides en lugar de centrarse en los hechos del caso”.
Lively y Baldoni se han visto envueltos en una acalorada disputa legal desde diciembre de 2024, cuando Lively presentó una queja contra Baldoni ante el Departamento de Derechos Civiles de California, acusándolo de acoso sexual en el set de la película, que también dirigió.
Baldoni negó las acusaciones a través de una declaración de Freedman, quien calificó las acciones de Lively “vergonzosa” por hacer “acusaciones serias y categóricamente falsas” contra Baldoni. Agregó que fue “otro intento desesperado de” arreglar “su reputación negativa que fue obtenida de sus propios comentarios y acciones durante la campaña para la película”.
Animado, representado por el abogado Michael Gottlieby Baldoni, representado por el abogado Bryan Freedman, luego lanzó demandas de duelo entre sí.
La demanda de Baldoni contra Lively detalló un mensaje de texto que supuestamente recibió de Lively en el que Baldoni afirma que se refirió a Swift y a su esposo, Ryan Reynoldscomo sus “dragones”. Según su queja, argumenta que Lively aprovechó su relación con personas de alto perfil como Swift y Reynolds para ejercer su influencia sobre la película. Reynolds también está siendo demandado por Baldoni.
Los abogados de Lively llamaron a la demanda de Baldoni “Otro capítulo en el libro de jugadas del abusador” y acusaron a Baldoni de “tratar de trasladar la narración a la Sra. Lively al afirmar falsamente que incautó el control creativo y alienó al elenco del Sr. Baldoni”.
Los actores deben comparecer en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 9 de marzo de 2026, con el juez Lewis Liman Supervisar el caso.
Antes de su cita en la corte, Lively presentó una versión enmendada de su demanda contra Baldoni en febrero.
En marzo, Reynolds presentó una moción para desestimar la queja de Baldoni contra él. Lively siguió y presentó una moción para desestimar los contrates de Baldoni contra ella.
GMA se ha comunicado con los abogados y representantes para Lively en respuesta a la citación retirada de Baldoni.
Copyright © 2025, ABC Audio. Reservados todos los derechos.
About the Author
