La futura calidad de vida en el IJmond una vez más ha demostrado ser un tema complicado. Se cancela una velada temática esta noche con ese tema en el Kennemertheater. Sam van Leeuwen, del organizador IJmond Noord Library, explica: “A partir de las preguntas y los comentarios, parecía que el tema podría estar aún más cargado de lo que pensábamos. Entonces decidimos que deberíamos tomarnos más tiempo para organizarlo correctamente”.
Hace dos semanas, la biblioteca anunció la ‘reunión de bajo umbral’ con el tema: la futura calidad de vida en el IJmond. Varios oradores entrarían en un debate en el podio, y los residentes de los municipios de IJmond fueron cordialmente invitados a asistir y participar en la discusión.
Un plan bonito, pero también necesario, en opinión de la biblioteca, que, como dice Van Leeuwen, ‘intenta implicarse socialmente’.
Definitivamente después el último informe RIVM, lo que demuestra que una gran parte de las sustancias nocivas en el IJmond provienen de Tata Steel, y que las mediciones de emisiones de Tata Steel y el RIVM a veces difieren hasta en un factor de cien.
Atrapado en acuerdos e intereses
Van Leeuwen: “En las redes sociales tienes la sensación de que hay diferentes campamentos. Mientras que si miras en la práctica o en la calle, la imagen suele ser mucho más matizada”.
Y así, la biblioteca quería cumplir con su función central de ‘reunión y debate’ para acercar a las partes. La propia biblioteca quiere explícitamente ser una parte neutral.
Van Leeuwen: “Tal vez las partes puedan encontrarse juntas antes si el debate es sobre el futuro y no sobre el presente. En el presente, a menudo están vinculados a todo tipo de acuerdos e intereses. En gran medida pueden definir el futuro por sí mismos. Y los partidos también estaban abiertos a ello”.
Pero la semana pasada la organización puso un límite a la velada.
Demasiado en el empleo
“Nos dimos cuenta de que teníamos que dedicar más tiempo a nuestra programación”, reconoce Van Leeuwen. “Casi teníamos el campo de participantes, pero nos preguntábamos: ¿realmente está en equilibrio? Y después Iniciada la investigación del Ministerio Público sobre Tata, que en realidad resultó en una división aún mayor de los habitantes, se volvió aún más tensa. ¿Tenemos todo bajo control? ¿Podemos apoyarlo completamente entonces?”
“Luego, los residentes y las redes sociales nos acusaron aquí y allá de que se trataba demasiado del empleo y muy poco de la naturaleza y el medio ambiente. Mientras nos esforzamos por lograr el equilibrio”.
La biblioteca ahora va a evaluar cómo se puede organizar la velada ‘mejor y con un programa equilibrado’. Según Van Leeuwen, los organizadores asumen una nueva fecha en verano. Seguro que lo habrá: “Hemos notado que hay mucho interés por un debate accesible, y estamos contentos por eso”.
Los participantes
Así lució el campo de participantes de la velada cancelada. Todavía no está claro si esto será lo mismo con la nueva edición.
– Concejal del municipio de Beverwijk, Brigitte van den Berg
– Nienke van de Waal, GGD Kennemerland
-Bram Nugteren, Tata Steel
– Luuk Verkouteren, médico general, conocido por su desempeño en Op1
– Adrie Winkelman, Fundación IJmond IJzersterk
– Roel Berghuis, exdirector de FNV Tata Steel
About the Author
