El imperio inmobiliario de Nueva York que trajo fortuna y fama a Donald Trump ha estado en peligro por una sentencia radical en un caso de fraude contra el expresidente de Estados Unidos, quien en última instancia podría verse obligado a deshacerse de propiedades preciadas, incluida la Torre Trump de Manhattan.
En una decisión detallada el martes, el juez Arthur Engoron ordenó cancelar los certificados comerciales de entidades relacionadas con Trump en el estado, después de descubrir que Trump, sus hijos mayores y sus empresas habían participado en un fraude persistente al sobrevaluar enormemente el valor real de varios edificios. y clubes de golf desde Nueva York y Florida hasta Aberdeen en Escocia.
“Esto es lo más malo que puede llegar a ser una decisión civil”, dijo Evan Gotlob, exfiscal estatal y federal que ejerce en Nueva York. La orden inusual significa que los demandados “no podrán hacer ningún negocio en Nueva York en el futuro previsible”, añadió, y podrían “verse obligados a vender los negocios”.
La posibilidad de una venta de liquidación de la Torre Trump fue planteada por los abogados del expresidente horas después de la orden de Engoron, mientras buscaban una aclaración en el tribunal el miércoles sobre el alcance de la sentencia. Christopher Kise, abogado de Trump, dijo que una “lectura técnica” del fallo implicaba que varias entidades tendrían que “rendirse” al tribunal o ser puestas en suspensión de pagos.
Anteriormente había acusado a Engoron en una declaración de intentar “tomar el control de la propiedad privada” en una “decisión escandalosa” y prometió apelar.
Sin embargo, el significado inmediato de la decisión siguió sin estar claro, después de que Engoron se negó a dar más detalles sobre cómo se aplicaría. La oficina del fiscal general de Nueva York, que presentó el caso, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre las consecuencias legales para las empresas de Trump, ni emitió ninguna declaración más allá de acoger con satisfacción la orden del juez.
Thomas Franczyk, exjuez del estado de Nueva York, dijo que su interpretación de la decisión fue que a partir del miércoles “ninguna de estas entidades puede seguir haciendo negocios como tal”, en referencia a las empresas propiedad de Trump en Nueva York.
Pero añadió que “como cuestión práctica”, no estaba claro cómo las entidades de Trump podrían cumplir fácilmente la sentencia. “¿Cómo puedes simplemente parar [doing business] ¿en un día?” preguntó. En edificios residenciales como Trump Park Avenue, ¿“a quién se supone que deben pagarle el alquiler los inquilinos”?
Adam Leitman Bailey, un abogado inmobiliario de Nueva York, predijo que al equipo legal de Trump se le concedería una suspensión que retrasaría la implementación del fallo. “La orden que escribió el juez simplemente no funciona”, dijo.
El lunes comenzará un juicio para decidir sobre cuestiones pendientes en el caso, como si los acusados falsificaron registros comerciales o cometieron fraude de seguros, y no había indicios de que se ejecutaría la orden de Engoron antes de una sentencia definitiva. se emitió.
Trump, que se dirigía a Michigan el miércoles en un intento de ganarse el apoyo de los trabajadores automotrices en huelga, recurrió a las redes sociales para calificar el fallo como una “estafa política”. Parecía especialmente ofendido por la declaración de Engoron de que su complejo de Mar-a-Lago no valía ni de lejos la cifra de 612 millones de dólares que había sido declarada falsamente en los registros comerciales anuales.
Su hijo Eric, que también es acusado en el caso, dijo que había “perdido toda fe en el sistema legal de Nueva York” y que su familia había “dirigido una empresa excepcional: nunca dejó de pagar un préstamo, generando a los bancos cientos de millones de dólares”. dólares, desarrollando algunos de los activos más emblemáticos del mundo”.
El fallo de Engoron asestó un golpe a un pilar central de la mitología popular de Trump: a saber, que construyó una cartera en expansión de propiedades de gran valor a lo largo de varias décadas sólo con su habilidad para los negocios.
Si bien los detalles del fallo confundieron a los expertos legales, sus conclusiones fueron difundidas en un lenguaje sencillo y devastador que socavó la noción del genio del ex presidente y, en cambio, lo presentó como fundamentalmente deshonesto.
“En el mundo de los acusados”, escribió Engoron, “los apartamentos con alquiler regulado valen lo mismo que los apartamentos no regulados; La tierra restringida vale lo mismo que la tierra no restringida. . . y los metros cuadrados son subjetivos”. Concluyó: “Ese es un mundo de fantasía, no el mundo real”.
“El fallo del juez fue en muchos sentidos imponer la pena de muerte a los negocios de Trump en Nueva York”, dijo Michael Bachner, un abogado defensor de Nueva York.
El fallo dificultaría que Trump, de 77 años (el favorito para volver a ser el candidato republicano a la presidencia en las elecciones del próximo año) obtenga préstamos bancarios, por ejemplo, y también podría activar disposiciones en préstamos existentes que los cancelarían. señaló Bachner.
Si bien esta sentencia por sí sola terminaría costándole a Donald Trump “mucho dinero”, el fallo de Engoron también podría dañar la defensa del expresidente en las cuatro acusaciones penales que enfrenta, dijo Gotlob.
Si Trump subiera al estrado en cualquiera de esos casos, en los que se le acusa de intentar subvertir las elecciones de 2020 y de retener ilegalmente documentos clasificados, entre otros cargos, “entonces este hallazgo afectará a su credibilidad”, dijo Gotlob, y los fiscales podrían citarlo en su contrainterrogatorio: “Es otra cosa que [can be used to] ayuda a demostrar que es un mentiroso”.
About the Author
