Pase lo que pase, el ganador será por tanto el primer finalista no cabeza de serie en la era abierta, el quinto de la historia, el último fue Billie Jean King en 1963. Ninguno de estos cuatro que ya llegaron a la final logró levantar el trofeo.
Si es cierto que Wimbledon es el templo del tenis, como todo lugar sagrado tiene sus reglas que respetar. Por ejemplo, viste solo de blanco, haces colas de kilómetros para entrar y sus protagonistas son solo lo mejor de lo mejor. En realidad no, olvida la última. De hecho, este año no estarán los mejores para enfrentarse en semifinales. Sobre el papel, al menos: será la primera vez en la historia de la competición femenina que no encontremos dos cabezas de serie en el penúltimo acto.
la estadistica
—
Se enfrentarán Elina Svitolina, comodín y número 76 del mundo, y Marketa Vondrousova, número 42 del ranking. Para la primera, el hecho de que no sea cabeza de serie es casi una coincidencia: Svitolina era la número 3 de la WTA y llegó con este ranking solo porque regresó de la baja por maternidad hace apenas tres meses. Otra historia para Vondrousova, talento intermitente y frenada por las lesiones, que sin embargo fue finalista en Roland Garros 2019 y cabeza de serie en un Grand Slam por última vez en el Abierto de Australia 2022. Pase lo que pase, la ganadora será la primera finalista de Wimbledon sin cabeza de serie. en la era abierta, la quinta de la historia —la última fue Billie Jean King en 1963—. Ninguno de estos cuatro que ya habían llegado a la final logró levantar el trofeo. La ganadora con el puesto más bajo fue Venus Williams, número 23 del mundo en 2007.
el atp anterior
—
Sin embargo, no será la primera semifinal entre desvalidos. Entre los hombres, dos “no cabezas de serie”, como dicen los ingleses, se enfrentaron en tres ocasiones: Pioline-Stitch en 1997, Bungert-Taylor en 1967 y Mulligan-Fraser en 1962. Son 13 los tenistas que han llegado a la final sin siendo cabezas de serie, siendo Nick Kyrgios el último, el año pasado. Dos han conseguido ganar: Boris Becker, en el 85 con 17 años, y Goran Ivanisevic, en 2001 y desde el 125 del mundo tras recuperarse de una lesión. Estadísticas sobre las que, sin embargo, existe el beneficio de la duda. De hecho, habría un decimocuarto finalista y tercer ganador, Richard Krajicek, quien según algunos habría sido “no sembrado” en 1996, aunque Wimbledon afirma que se convirtió en el primer sembrado más tarde, debido a la retirada de un oponente.
siembra en wimbledon
—
Eso de “sembrar”, literalmente sembrar a los mejores jugadores clasificándolos dentro del sorteo, es una historia que comienza en 1927 —aunque en años anteriores Wimbledon había adoptado un sistema similar, que eliminaba del sorteo a jugadores de la misma nacionalidad, en lugar de el más fuerte. La idea básica es colocar a los mejores jugadores en determinados lugares, de modo que solo puedan enfrentarse entre sí al final de la competición. Desde 1975 hasta 2021, la clasificación en Wimbledon se basó en clasificaciones computarizadas, pero con un giro propio. ‘The Championship’, como le gusta hacer, se diferenció de otros Grand Slams al utilizar un ‘ranking’ personalizado, donde las jerarquías podían cambiar, por decisión de un comité, para favorecer a los jugadores más experimentados sobre hierba —en 2018, por ejemplo—. Serena Williams fue cabeza de serie No. 25, a pesar de su ranking WTA 183. Desde 2021, este sistema ha sido reemplazado por las clasificaciones clásicas para mujeres y hombres.
© REPRODUCCIÓN RESERVADA
About the Author
