“Creo que puedo pronosticar que al menos el 30 de junio vamos a poder dar una prórroga para viviendas unifamiliares”. Así la diputada de la FdI Andrea De Bertoldi, ponente del decreto sobre bonos de construcción sobre la extensión de la fecha del 31 de marzo para el superbono, quien habló en la conferencia “Bonos de construcción y opciones de descuento y transferencia”. “Estamos trabajando para entender si podemos dar más tiempo”, agregó.
Superbonus, Giorgetti: 120 mil millones de recaudaciones más bajas para 2026, insostenible
El ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, también habló en la conferencia. El superbono, subrayó, supone “120.000 millones en menores cobros repartidos hasta 2026, si no se hubiera entendido la deuda vencida que tendrá que pagar el Estado, cifras insostenibles para las arcas estatales”.
“Abrir en la segunda mitad pero proteger las cuentas”
Giorgetti explicó que “el gobierno está absolutamente abierto a una segunda mitad de discusión sobre bonos de construcción. Cualquier propuesta que el gobierno y el parlamento adopten tendrá que caminar sobre piernas sólidas y deberá tener en cuenta las nuevas reglas contables. Esto implica esas elecciones a menudo difíciles que la política del 110% ha evitado hacer, poniendo en peligro las cuentas del estado.
Ruffini, los bancos no se preocupen, ahora más difíciles los fraudes
“Las apuestas regulatorias que se han puesto” en los créditos para bonos de construcción “son un filtro muy importante” contra el fraude, subrayó a su vez el director de la Agencia Tributaria Ernesto Maria Ruffini. “Digo esto para calmar el sistema. Ahora es particularmente complejo perpetrar un fraude y eso significa que estas intervenciones han sido necesarias y útiles. El sistema bancario no está obligado a intervenir pero puede estar tranquilo: hoy se ha controlado lo que circula. Si la Agencia llegara a descubrir nuevos fraudes -precisó Ruffini- es porque en esa montaña de 110 mil millones de créditos que hay en la plataforma estamos escaneando todas las comunicaciones, que son 13,5 millones, para verificar si algunos créditos tienen perfiles de riesgo. También puede pasar que nos encontremos con un crédito falso pero porque quizás está parado ahí desde el 2020 y evitamos que nadie intente volver a ponerlo en circulación”.
Istat, sin impacto de los créditos fiscales en la deuda pública
Por su parte, Giovanni Savio, director de la Dirección Central de Cuentas Nacionales del Istat, explicó durante la audiencia en la Comisión de Hacienda del Senado sobre créditos fiscales que “por el momento, dadas las características actuales, para los créditos fiscales no hay impacto en la deuda pública. “Las obligaciones tributarias de las que el Estado se convierte en titular frente a los contribuyentes que han tenido acceso a estos créditos no pueden ser calificadas como obligaciones comprendidas en la definición de deuda de Maastricht -añadió Savio-. Si se produjeran modificaciones posteriores en cuanto a los procedimientos de asignación y/o recuperación de créditos, o en general si cambiara la naturaleza del crédito fiscal, cualquier evaluación en términos de impacto en la deuda corresponde al Banco de Italia».
About the Author
