Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Las divisiones dentro del Partido Conservador del Reino Unido sobre la política migratoria se ampliaron el domingo mientras Rishi Sunak se preparaba para una semana crucial de su mandato como primer ministro, con una votación decisiva sobre el plan de expulsión de Ruanda y un escrutinio de su papel durante la pandemia.
El lunes, el primer ministro comparecerá ante la investigación sobre el Covid-19, donde se le interrogará sobre sus decisiones como canciller del entonces primer ministro Boris Johnson. El martes, su gobierno intentará aprobar una legislación de emergencia destinada a salvar los planes de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
Pero las divisiones del partido conservador en materia de migración salieron a la luz pública el domingo cuando Robert Jenrick, quien renunció como ministro de Inmigración la semana pasada, prometió votar en contra del proyecto de ley.
Le dijo a la BBC que era “débil” y permitiría que “absolutamente todos” que llegaran al Reino Unido a través de pequeños cruces en embarcaciones impugnaran su expulsión al país africano.
Mientras Sunak presta testimonio en la investigación de Covid, miembros de varias facciones de derecha del partido gobernante se reunirán el lunes por la tarde para elaborar un “enfoque colectivo” de la legislación.
Una “cámara estrella” de abogados conservadores también presentará su veredicto el lunes. Sir Bill Cash, presidente del grupo, escribió en el Sunday Telegraph que la legislación no era “lo suficientemente hermética” para cumplir los objetivos del gobierno.
Con su partido a unos 20 puntos del Partido Laborista en las encuestas de opinión, Sunak se enfrenta a una de las mayores pruebas de su mandato en relación con la política de Ruanda. En enero, prometió “detener los barcos” que transportan a solicitantes de asilo a través del Canal de la Mancha antes de las elecciones generales previstas para 2024.
Pero el mes pasado la Corte Suprema dictaminó por unanimidad que la política de enviar solicitantes de asilo al país africano era ilegal porque los pondría en riesgo real de ser repatriados a sus países de origen sin una consideración adecuada de sus solicitudes.
En su primera entrevista desde que renunció después de que Sunak presentara la legislación, Jenrick advirtió que la suerte del partido conservador “depende en buena medida de resolver” la migración irregular. “El público no nos perdonará si volvemos a equivocarnos”, añadió.
Sin embargo, el secretario de nivelación, Michael Gove, rechazó las afirmaciones de Jenrick y le dijo a la BBC que la legislación bloquearía de hecho la gran mayoría de las impugnaciones y que “no estaba interesado en la suerte electoral”. Me interesa hacer lo correcto”.
Los ministros han dicho que la legislación “garantizará” que los solicitantes de asilo que lleguen a Gran Bretaña por medios clandestinos puedan ser embarcados en vuelos.
Afirma que Ruanda es segura y no aplica algunas secciones de la Ley de Derechos Humanos del Reino Unido. El gobierno también ha presentado un tratado legalmente vinculante entre Londres y Kigali que dice que Ruanda no puede enviar a ningún solicitante de asilo expulsado de Gran Bretaña a otro país, excepto al Reino Unido.
Altos ministros del gabinete, incluido el secretario de Asuntos Exteriores, Lord David Cameron, estuvieron este fin de semana presionando a los parlamentarios conservadores para que respaldaran la legislación en la votación del martes.
Cuando se le preguntó si el gobierno podría estar dispuesto a realizar enmiendas a su proyecto de ley para satisfacer a los críticos, un portavoz de Downing Street dijo: “Estamos hablando con colegas, pero confiamos en que este proyecto de ley es extremadamente sólido y hace que las rutas para cualquier desafío individual sean extremadamente pequeñas. Esta es la legislación más sólida posible para que Ruanda esté operativa”.
El gobierno comparte con los parlamentarios un modelo elaborado por la ex ministra del Interior, Suella Braverman, que respalda la opinión de que el número de casos abiertos a impugnación sería excepcionalmente pequeño, según una persona informada sobre el contenido.
Dado que los laboristas, el principal partido de la oposición, han prometido oponerse al proyecto de ley, sólo 29 de 350 parlamentarios conservadores necesitan votar en contra o abstenerse para que no se apruebe. Pero se espera que la legislación reciba suficiente apoyo para pasar a su segunda lectura preliminar, y es más probable que los parlamentarios presionen para obtener enmiendas en etapas posteriores de su aprobación en el nuevo año.
El Partido Laborista presentará el lunes una “enmienda razonada”, en la que afirmará que el proyecto de ley tiene “fallos fatales” porque, en última instancia, podría afectar sólo a alrededor del 1 por ciento de las llegadas de embarcaciones pequeñas y no está claro si Ruanda tendrá capacidad para hacerlo. aceptar más de unos pocos cientos de personas.
Al mismo tiempo, el Partido Laborista expondrá su plan para mejorar el sistema de asilo, incluidos nuevos acuerdos de retorno con Europa, según una persona informada sobre el plan.
El ex ministro del gabinete David Davis dijo a Sky News que apoyaría el proyecto de ley y agregó que pensaba que el número de rebeldes sería “bastante pequeño”.
Cuando se le preguntó si creía que los vuelos finalmente despegarían hacia Ruanda, Jenrick dijo que sí, pero no según la formulación actual del proyecto de ley, y agregó que era “la opinión del propio gobierno” que el proyecto de ley tenía relativamente pocas posibilidades de funcionar.
About the Author
