Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Cyril Ramaphosa, presidente de Sudáfrica, habló durante 90 minutos durante su discurso del estado de la nación la semana pasada, pero las únicas palabras que cualquiera recordó al día siguiente fueron: “No seremos intimidados”.
Aunque el nombre de Donald Trump no se mencionó, todos sabían de quién estaba hablando Ramaphosa.
Unos días antes, el presidente de los Estados Unidos había escrito en su plataforma social de la verdad de que Sudáfrica estaba “confiscando tierras y tratando a ciertas clases de personas muy mal”. (El énfasis de Trump). Más tarde dijo a los periodistas que el liderazgo de Sudáfrica estaba “haciendo algunas cosas terribles, algunas cosas horribles” antes de emitir una orden ejecutiva de congelación al país.
El aluvión de Trump fue seguido por una publicación sobre X de Elon Musk, cuyas esperanzas de llevar su servicio de Internet satelital de Starlink a su Sudáfrica natal se retrasan por la legislación de empoderamiento negro admitido. Musk escribió a Ramaphosa: “¿Por qué tienes leyes de propiedad abiertamente racistas?”
Sudáfrica ha sido ciego. Hay mucho para criticarlo. Las políticas del Congreso Nacional Africano han estado fallando durante años. El ANC ha perdido tanto apoyo que se ha visto obligado a ingresar a la coalición con la Alianza Democrática amigable con el mercado, un partido que debería ser mucho más al gusto de Washington.
A pesar de su reclamo sobre el terreno moral, Sudáfrica tiene una política exterior irregular. Poco después de los ataques de Hamas el 7 de octubre contra Israel, Naledi Pandor, entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, sostuvo una conversación telefónica con Hamas y voló a Irán. Pretoria ha sido repugnantemente ambigua por la invasión de Rusia de Ucrania, y Ramaphosa se ha esforzado por ser amigable con Vladimir Putin.
Extraño que Trump y Musk deberían haber elegido centrarse en la raza, en forma de criticar la nueva ley de expropiación de tierras. Es cierto que a muchos sudafricanos blancos no les gustan mucho las reglas de discriminación positiva, que se han utilizado para enriquecer una élite negra estrecha. Tampoco les gusta el sonido de la confiscación de la tierra, aunque pocos piensan que sucederá a gran escala dada la fuerza de los tribunales del país.
El ataque de Trump en realidad puede unir a los sudafricanos. Solo una lectura deliberadamente perversa de la historia del país podría concluir que los blancos han sido duros. Reportan el 8 por ciento de la población pero poseen el 75 por ciento de la tierra. Solo necesita ir a un restaurante elegante en Ciudad del Cabo para ver dónde está el dinero. Esta continua dominación de la economía es un resultado directo de un sistema de apartheid que suprimió deliberadamente las perspectivas de las personas negras.
Incluso los afrikaners a quienes Trump ofreció asilo, algunos de los cuales lo hacen tan bien que sería como dar estatus de refugiado a los residentes de los Hampton, en su mayoría gracias, pero no gracias. Ciertamente, algunos agricultores han sido asesinados, aunque se debe a que Sudáfrica es un país violento, no porque los afrikaners son atacados. El movimiento de solidaridad, que dice que representa a 600,000 familias afrikaner, dijo: “Podemos estar en desacuerdo con el ANC, pero amamos a nuestro país. . . La repatriación de afrikaners como refugiados no es una solución “.
Aunque Trump habla mucho sobre la confiscación de la tierra, Pretoria está convencida de que su delito real es haber llevado a Israel a la Corte Internacional de Justicia. La orden ejecutiva de Trump culpó por acusar a “Israel, no a Hamas del genocidio”. Como señal de su disgusto, reduciría los $ 453 millones de ayuda, dijo, una decisión que afectará principalmente a las personas con VIH y tuberculosis.
Sudáfrica teme que el lado ancho sea seguido por otros castigos. Marco Rubio, Secretario de Estado de los Estados Unidos, no asistirá a la Cumbre G20 de este mes organizada por Sudáfrica. Estaba utilizando el G20 para promover la “solidaridad, igualdad y sostenibilidad”, DijoPalabras terribles en el léxico de Trump que aparentemente son código para “Dei y cambio climático”. Pretoria también teme que pueda perder los privilegios de acceso al mercado bajo la Ley de Crecimiento y Oportunidades de África de los Estados Unidos, lo que dañaría su industria agrícola y agrícola.
¿Qué puede hacer Pretoria? Le resultará difícil apaciguar a Trump incluso si lo desea. El caso ICJ ya se ha presentado. Sudáfrica ahora es menos, no más, es probable que le dé a Starlink de Musk una ruta rápida para invertir en el país. Tampoco dejará caer el proyecto de ley de expropiación de tierras que, insiste, es similar a la legislación en la mayoría de los países occidentales.
Pero Sudáfrica hará todo lo posible para escalar. Buscará persuadir a Trump de que se ha equivocado, a pesar de que no es exactamente un ritmo de los hechos. Tratará de mantener la paz y rezará para que la tormenta explote. Y esperará que Trump encuentre otro país para elegir.
About the Author
