Jes Staley, el ex ejecutivo de JPMorgan Chase que está siendo demandado por el banco por supuestamente no revelar su participación en los delitos sexuales de Jeffrey Epstein, debe enfrentar un juicio junto con su ex empleador, dictaminó un juez de Nueva York.
Staley perdió el lunes su intento de separar los reclamos del banco de dos demandas presentadas contra JPMorgan por una presunta víctima de Epstein y las Islas Vírgenes de EE. UU., donde el difunto pedófilo tenía una casa.
Los reclamos de JPMorgan contra Staley estaban “estrechamente relacionados” con los hechos en otras demandas civiles, dictaminó el juez Jed Rakoff, y agregó que Staley era una “figura clave” en las denuncias contra los bancos. Rakoff dijo que el trío de quejas se escucharía en octubre como estaba previsto.
Las demandas contra JPMorgan acusan al banco de beneficiarse del tráfico de personas al mantener a Epstein como cliente durante 15 años a pesar de numerosas advertencias internas sobre su comportamiento ilegal.
Staley, quien durante un período fue banquero privado de Epstein en JPMorgan, fue demandado por el banco el mes pasado después de que los abogados del prestamista dijeron que habían surgido nuevos detalles sobre la relación entre los dos hombres durante una entrevista con la presunta víctima de Epstein. Dijeron que los nuevos detalles incluían acusaciones de que el banquero de 66 años había agredido sexualmente a la mujer en cuestión.
El banco calificó las demandas presentadas en su contra como “sin mérito” y solicitó al tribunal que responsabilice a su exejecutivo por los daños y perjuicios que se le puedan otorgar. Está intentando recuperar decenas de millones de dólares de la paga de Staley.
“Los hechos relativos a [Staley] por lo tanto, será un foco prominente del juicio del caso subyacente”, escribió Rakoff el lunes, y agregó que “no tendría sentido” aceptar la solicitud de los abogados de Staley de separar el caso de JPMorgan contra el ejecutivo de los dos contra el banco.
“Ninguno de los lloriqueos de Staley garantiza remotamente una separación o un cambio en la fecha del juicio conjunto”, escribió Rakoff.
Los abogados de la víctima de Epstein que demandaron a JPMorgan también habían pedido que se separaran los casos. Dijeron que la contrademanda del banco contra Staley estaba diseñada para “acosarla e intimidarla”, ya que sus registros médicos privados y comunicaciones íntimas ahora se compartirían con uno de sus presuntos abusadores.
El juez dijo que la “manera correcta” de resolver tales inquietudes era mantener la confidencialidad de las pruebas reunidas por los abogados.
Un abogado de la presunta víctima de Epstein no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Un abogado de Staley se negó a comentar. El exbanquero, que dejó JPMorgan en 2013, será interrogado bajo juramento por los abogados del banco a finales de este mes.
Rakoff accedió a extender el plazo procesal previo al juicio siete semanas después de que el abogado de Staley argumentara que su cliente necesitaría más tiempo para revisar decenas de miles de documentos relacionados con el caso.
Las decisiones del juez del lunes se produjeron después de que Staley rompiera su silencio la semana pasada para decir, a través de su abogado, que las acusaciones en su contra eran “infundadas, pero serias” y acusar a JPMorgan de calumniarlo.
Después de JPMorgan y una temporada en un fondo de cobertura, Staley se convirtió en director ejecutivo del banco británico Barclays en 2015. Renunció después de seis años luego de una investigación regulatoria en el Reino Unido sobre la forma en que caracterizó su relación con Epstein.
About the Author
