‘Dirty Pedos’, un hombre llama contra los empleados del Centro de Conocimiento Rutgers que ingresan a la sala del tribunal en Utrecht el jueves por la tarde. No es ajeno a ellos: el año pasado fue inesperado y amenazante en su oficina, después de lo cual la base se estaba jodiendo. Ha traído procedimientos resumidos debido a la propagación de “mentiras persistentes y difamación”.
Cuando todos se han sentado en la habitación, el abogado de Rutgers comienza su súplica. Ella argumenta que Civitas ha llevado a cabo una campaña de calumnias contra Rutgers durante años. Bajo el nombre de ‘Familia en peligro’, Civitas difundiría mentiras sobre el propio Rutgers y sobre el paquete de enseñanza para la educación sexual hecha para las escuelas y la Semana de los Jitters de primavera, una semana temática para las escuelas primarias que comenzaron el lunes.
La educación sexual no es matemática con resultados duros
Este año Civitas tiene uno Black Book Spring Jitters publicado, que es un subtítulo: Los Rutgers sexualizan a nuestros hijos. Establece que el Centro de Conocimientos de los Niños pequeños obliga a la información sobre el sexo donde no están listos y los alienta a actos sexuales, como la autogratificación y el ‘sexting’, enviando fotos y videos desnudos.
Leer también
Quieren que el Papa el poder y ven a la izquierda como un gran peligro para la cultura occidental. ¿Qué es exactamente Civitas Christiana?
El abogado argumenta que es “demostrablemente incorrecto” que Rutgers con el paquete de enseñanza y la semana temática sea un peligro para los niños y un ímpetu para el comportamiento inmoral. La buena educación sexual en la escuela puede ayudar a prevenir el abuso infantil, dice, porque los niños aprenden a dar sus límites y hablar sobre el abuso. Ella es tan personal como cuenta sobre su hijo de cuatro años al que también se le enseñó en la escuela esta semana sobre los Jitters de Spring. Además, no pasó nada realmente, dice ella.
Según el abogado, no es Rutgers quien se sexualiza, sino Civitas. Basea las acusaciones sobre una visión “extremadamente conservadora” y “perversa” de la información sobre la resiliencia, las relaciones y la sexualidad.
Agenda secreta
Según el abogado, se crea en el Zwartboek que la normalización de la pedofilia es la “agenda secreta” detrás de la semana de los nervios de primavera. Nada podría estar más lejos de la verdad, argumenta. “Rutgers siempre ha rechazado el contacto sexual entre niños y adultos y ha estado comprometido con el comportamiento sexual y la violencia durante décadas, incluido el abuso infantil”.
Rutgers cree que fue suficiente: este libro negro lleno de desinformación y difamación debe retirarse y rectificar de inmediato. Esa es la razón por la que Rutgers no optó por un procedimiento de suelo, sino por procedimientos resumidos, donde hay un interés urgente.
Según Rutgers, el Zwartboek no solo causa disturbios en los padres. Hace difícil para los maestros enseñar sobre la sexualidad, ya que se mostró una encuesta a principios de esta semana, y también fomenta el odio y las amenazas hacia los empleados de Rutgers. “Acabamos de experimentar eso nuevamente al ingresar a la sala del tribunal”, dice el abogado.
No hay matemáticas
Civitas opta por el contraataque: no es la sociedad la que debería rectificar algo, sino Rutgers. El abogado presenta esto al tribunal como una reconvención. Según el abogado de Civitas Christiana, la familia de Rutger intenta poner en peligro como “conservador extremo”, “presionarla en la esquina extremista para el público en general”. Según él, Rutgers es culpable de difundir la desinformación difamatoria.
“La educación sexual no es matemática con resultados duros”, dice el abogado. “La gente puede pensar de manera diferente sobre esto y puede tener una opinión diferente sobre esto en un estado constitucional democrático y revelarlo”. Civitas encuentra el contenido del material de enseñanza demasiado explícito, demasiado promoviendo y centrado en un grupo objetivo demasiado joven. Según él, esa opinión se basa en una “investigación extensa” y hechos duros. No habría mentiras, desinformación o calumnia. Como una organización bien conocida que a menudo busca la atención de los medios, Rutgers también debe poder recaudar críticas.
No tomará una decisión en la semana de los nervios de primavera, dice el juez. Las fiestas tendrán que esperar dos semanas.
Leer también
¿Fotos desnudas en el aula? ¿Género en el Grupo 2? Dilemas en los métodos de enseñanza
About the Author
