El acusado 6, Ali El Haddad Asufi, habló el miércoles por la mañana. “Todo está dirigido a silenciarnos y resquebrajarnos psicológicamente”, dijo. “No es para intimidar a la corte ni a nadie. Quería defenderme, como hice en París, pero eso no es posible. ¿Realmente no puede haber justicia digna en este país?”.
Él, Salah Abdeslam, Sofien Ayari y Mohamed Abrini luego abandonaron el palco del acusado. Un quinto sospechoso, Osama Krayem, se negó a salir de su celda el martes. Los cinco habían cumplido previamente penas de prisión durante el juicio en París. Asistían a las sesiones allí todos los días. Según Mohamed Abrini, quien anteriormente se quejó de la “música satánica” de los auriculares que le dan en cada transporte hacia y desde la prisión, él y los demás en París fueron “tratados con respeto”.
A pedido del presidente Laurence Massart, los dos sospechosos detenidos restantes, Bilal El Makhoukhi y Hervé Bayingana Muhirwa, confirmaron que ya no se les alimentaba con heavy metal cuando salieron de la prisión de Haren el miércoles por la mañana. La objeción de los otros cinco ahora se refiere principalmente a los registros corporales desnudos para cada transporte. “No quiero tener que desnudarme frente a tres hombres con pasamontañas todas las mañanas”, dijo El Haddad Asufi.
Ahora parece un poco desproporcionado. En la tan discutida caja de cristal solo quedan dos sospechosos, pues los números 9 y 10 Smail e Ibrahim Farisi aparecen en libertad. Se sientan detrás de mesas separadas.
Parece que cuatro sospechosos han interpretado la acción de un solo hombre de Osama Krayem como una señal de que un boicot funciona como una estrategia y que se puede temer una situación de mano a mano. Alrededor de las 4 p. m., el presidente Laurence Massart interrumpió a la fiscal Paule Somers mientras leía la acusación con la declaración: “Tengo algunos trámites que hacer y eso solo se puede hacer durante el horario de oficina”.
Según Isa Gultaslar, abogada de Sofien Ayari, es claro que Massart quiere hacer todo lo posible para flexibilizar los trámites del transporte de los presos para que los cinco sospechosos puedan regresar al palco la próxima semana, cuando están programados sus interrogatorios. “Entonces también es perfecto”, dice. “Era posible en París, ¿por qué no aquí? No ha habido un incidente en París. ¿De qué sirve un juicio sin posibilidad de diálogo con los sospechosos? Lo que se subestima es que estas personas, incluido mi cliente, tuvieron una detención normal el año pasado. Mi cliente trabajaba en prisión y tenía una buena relación con el alcaide. Ahora, de repente, vuelve a ser tratado como un terrorista peligroso”.
Debido al enésimo incidente, el proceso ya lleva un día de retraso. Aún quedan 247 páginas por leer.
About the Author
