La respuesta del ministro Eelco Heinen (Finanzas, VVD) a los disturbios del mundo está en una sola palabra “disciplina presupuestaria”. La guerra en Ucrania, la guerra comercial para las tasas y la alta inflación también afecta a los Países Bajos, se publica el viernes en su memorando de primavera. Requiere “presupuesto basado en tendencias”, una tradición holandesa para proteger la economía. Construir amortiguadores cuando las cosas van bien, publicando para ayudar a los ciudadanos si las cosas son menos.
Con ese enfoque, el ministro de VVD, Heinen, se produce como el ganador de las rígidas negociaciones sobre el ajuste del presupuesto nacional. Coalition Parties NSC, BBB y PVV vieron espacio para más gastos para poder realizar sus deseos y ambiciones. No, no se rompen reglas presupuestarias y no hay deudas, según Heinen.
Pero, ¿qué dice este memorando de primavera ordenado sobre todas las ambiciones políticas del gabinete correcto? La coalición misma siempre decía: Resolvemos todos los problemas en el memorando de primavera. Por ejemplo, la tensión hacia este presupuesto se acumuló cada vez más: en el país donde estábamos esperando soluciones, en política la Haya donde una trampa de gabinete parecía posible.
No se ha convertido en un presupuesto visionario con inversiones sustanciales para fortalecer la defensa, el cambio climático y la escasez de viviendas, según muestran los documentos. Es principalmente un compromiso, con los deseos de los partidos de coalición y algunas medidas para el poder adquisitivo. Pequeñas soluciones para problemas agudos, no para los grandes problemas de nuestro tiempo.
“Lo que me sorprende: la política de avestruces en las grandes publicaciones”, dice Sandra Phlips, economista jefe de ABN AMRO. “El gabinete debería ayudar a las personas a volverse financieramente resistentes en momentos difíciles para cambiar las relaciones geopolíticas y la transición energética que nos espera”, dice ella. Pero ella no lo ve en los planes.
“Esta coalición se ajusta a los ad hoc en muchos frentes”, dice Barbara Baarsma, profesora de economía de la Universidad de Amsterdam y economista jefe de Contador PwC. “En todas partes buscan espacio para poder significar algo a la billetera del votante a corto plazo”. Pero no hay estrategia para crear espacio para el crecimiento económico. Por ejemplo, no hay cobertura financiera para abordar el nitrógeno, ve Baarsma. Ha sido impulsado hacia Prinsjesdag, porque un comité ministerial está trabajando en ello.
El controvertido aumento del IVA en los medios, la cultura y el deporte de 1.300 millones de euros se ha revertido reduciendo el impuesto sobre la renta. Una promesa a los partidos de oposición. De lo contrario, amenazaron con bloquear las propuestas legislativas de la coalición de la coalición en el Senado, donde la coalición no tiene la mayoría.
La coalición también asigna dinero extra para municipios y atención juvenil. Aquí fue la Asociación de Municipios Holandeses (VNG) lo que amenazó con ir a los tribunales, si el gobierno no dio dinero para el desempeño de las tareas gubernamentales. “Un punto bajo en las relaciones mutuas”, lo llamó VNG. En tres años, los municipios ahora recibirán un total de alrededor de 3 mil millones de euros.
Recepción de asilo y subsidio de alquiler
Otro problema agudo fue el presupuesto de asilo del ministro Marjolein Faber (PVV). El gabinete quiere menos solicitantes de asilo y, por lo tanto, cree que necesita menos dinero para el asilo. Pero esa política parece ser difícil en la práctica, y Faber necesitó 900 millones de euros adicionales este año para, entre otras cosas, la recepción. La coalición también tuvo que liberar dinero para eso.
Una medida de energía adquisición para el corto plazo es el ‘bono de compra’. Se trata de un aumento de un solo aumento en la asignación de vivienda en 2026 por mil millones de euros. De esta manera, los inquilinos les queda más dinero para vivir. Además, las rentas sociales se congelarán en 2025 y 2026, y eso proporciona al gabinete alguna contabilidad creativa en sí misma una ‘bonificación’. Sin aumento de la renta también significa menos subsidio de vivienda. Estructuralmente, el gabinete tiene que gastar 492 millones de euros menos.
A largo plazo, el memorándum de primavera a menudo carece de decisiones reales. Congelar los alquileres, por ejemplo, es bueno para los inquilinos, pero no para los buscadores de viviendas. Dos años sin aumento de la renta, las asociaciones de vivienda ahorran 47.5 mil millones de euros en ingresos hasta 2030, dice la Asociación de Umbrella Aedes. Eso significa que se pueden construir 170,000 hogares, o 1.4 millones de hogares menos sostenibles, dice Aedes. La presidenta Liesbeth Spies, ex ministra del interior (CDA), lo llama “asombrosa” y “populista”. Los acuerdos de construcción anteriores en la Cumbre de Vivienda en diciembre del gabinete son ‘una farsa’.
El presidente de la Unión de Educación General (AOB), Thijs Roovers también está furioso. Desde 2028, el gabinete está raspando un esquema para estudiantes vulnerables. “Esto le costará a la sociedad mucho más que un rendimiento en el futuro”, dice en una respuesta. Es amargado para la educación, al igual que la vivienda, una inversión a largo plazo. Sobre el presupuesto educativo de este año, ya se habían reservado medio mil millones de euros en recortes, lo que aumentará a 1.200 millones de euros en 2028. Ahora hay otro recorte.
El componente climático también se refleja brevemente en el memorando de primavera. El acuerdo de esquema y el programa gubernamental declaran que la coalición y el gabinete se adhieren a los acuerdos climáticos existentes. Pero durante las negociaciones sobre el memorando de primavera, los partidos de la coalición trajeron 600 millones de euros del fondo climático para reducir el impuesto sobre la energía. Se muestra: el clima no tiene prioridad para la Haya.
Fortalecer la defensa debe tener eso si escuchas todas las preocupaciones de KAB Inet y Coalition sobre la amenaza rusa. “Invertimos más de 1.100 millones de euros en defensa y seguridad”, dijo el líder de VVD, Dilan Yesilgöz, el miércoles pasado.
Pero el dinero que este gabinete despega para el Ministerio de Defensa solo aumenta a 1.100 millones de euros en 2029. 400 millones de euros ya irían a las fuerzas armadas, para continuar cumpliendo con el estándar de la OTAN del 2 por ciento del PIB con una economía creciente a lo largo de los años. Con el dinero extra, el gasto de defensa aumenta al 2.09 por ciento del PIB; No es casi el 3.5 por ciento que el mismo Yesilgöz aspira.
Lelylin
El gabinete Rutte IV había reservado más de 3 mil millones de euros para comenzar el Lelylijn, una conexión ferroviaria entre Lelystad y Groningen. El dinero para el Lelylijn ahora solo se usa en gran medida para otra línea ferroviaria prevista, la línea más baja de Sajonia entre Enschede y Groningen, más otros tres proyectos de infraestructura en el norte. “Qué poco confiable puede ser como política. Realmente escandaloso”, escribe el alcalde de Heerenveen Avine Fokkens-Keller (VVD) en X. BBB enfatiza que el Lelylijn aún no se ha eliminado; Ahora se debe encontrar dinero en otro camino. Si llega la línea, llevará más tiempo durante años.
En política, La Haya hubo reacciones críticas de la oposición. “A los Países Bajos se les mostró un buen programa de noticias de los partidos de la coalición la semana pasada”, respondió al líder del partido Franslinks/PVDA a X. “Con la determinación, el gobierno intenta comprar la gran insatisfacción en el país”. El presidente de la fiesta Rob Jetten de D66 llamó al memorándum de primavera “una oportunidad perdida”, mientras que los Países Bajos “anhelarían grandes avances”.
¿Qué piensa el Ministro de Finanzas Heinen que las elecciones reales a largo plazo han sido pospuestas por esta coalición? “Lo hacemos paso a paso”, dice unas horas el viernes por la tarde después de que se haya publicado el memorando de primavera, si responde preguntas de la prensa. “Así es como resolvemos todos los problemas”.
About the Author
