Ahora que el derecho al aborto ha sido eliminado en los EE. UU., el líder del partido PS, Ahmed Laaouej, quiere averiguar cómo se puede consagrar el derecho al aborto en nuestra constitución. Ya está recibiendo el apoyo de Open Vld, Groen y PVDA, aunque a este último le resulta más eficiente eliminar de inmediato el aborto de la ley penal. Bouchez también quiere hacerlo «más inteligentemente» Solo para Vlaams Belang la legislación sobre el aborto debería ser un poco más estricta.
Laaouej sugiere organizar audiencias en la Cámara con algunos expertos constitucionales para proteger el derecho al aborto. En De Zevende Dag, también recibió el apoyo de la diputada de Open Vld, Gwendolyn Rutten, y la copresidenta de Groen, Nadia Naji, también apoyó la convocatoria. El presidente de CD&V, Sammy Mahdi, enfatizó que el aborto es un derecho de las mujeres por el que debemos seguir luchando, pero primero quiere esperar los resultados del comité científico creado para evaluar la legislación sobre el aborto. Entonces le gustaría iniciar el debate.
La pregunta es si anclarlo en la constitución es o no una prioridad hoy. Ningún partido con posibilidades de llegar al poder a nivel federal quiere endurecer las leyes sobre el aborto. PVDA apoya la propuesta del PS, pero la diputada Sofie Merckx destaca que se trata de un procedimiento largo, en el que no se garantiza una mayoría de dos tercios. Argumentan a favor de votar de inmediato el proyecto de ley conjunto para eliminar el aborto de la ley penal. Vooruit también cree que la ampliación es más importante que anclar la ley en la constitución.
«Holddebolder»
N-VA lo ve todo con cierto recelo. «Las iniciativas de Holderdebolder a causa de un fallo de la Corte Suprema estadounidense -que, además, no siempre se reproduce con precisión- son muy similares a la política de sopletes», dijo el líder del partido, Peter De Roover. “Debería ser posible tener un debate sereno, pero esa declaración en sí misma no ha cambiado nada en este país. Hasta esa declaración, había pocas señales de un debate activo y ahora, de repente, ¿hay un apuro involucrado? N-VA en sí no adopta una posición de partido estricta sobre temas éticos, según De Roover.
El presidente de MR, Georges-Louis Bouchez, quiere hacerlo de forma más «inteligente». “Creo que en sí mismo está permitido en la constitución, pero luego puedes incorporar muchos derechos, como el derecho a la adopción, el derecho a la eutanasia… Pero si empezamos así, la constitución pronto tendrá 200 páginas. Esa no es la intención. Creo que sería mejor introducir un principio general como ‘el derecho a decidir sobre el propio cuerpo’”.
Sólo Vlaams Belang
Solo Vlaams Belang preferiría idealmente limitar el aborto a 3 categorías: en caso de violación o incesto, si la vida de la mujer está en peligro y si el niño no es viable. “Pero esa no es una posición nueva”, dijo el vocero del partido. Tampoco es una prioridad, suena. «No tenemos la intención de hacer nada para endurecer la regulación».
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y nunca te pierdas nada de las estrellas.