Él es uno de un número creciente de condenados a muerte que deben representarse a sí mismos después de su apelación porque no tienen acceso a un abogado, dicen los activistas.
Suppiah fue condenado a muerte en 2018 después de que un juez descubriera que poseía un número de teléfono utilizado para coordinar el comercio de un kilogramo de cannabis. Será ejecutado por esto el miércoles.
Sin consejero ni intérprete y sin abogado
En noviembre pasado, cuando Tangaraju presentó una solicitud para revisar su caso luego de una apelación fallida, se representó a sí mismo en la corte. Los activistas expresaron varias preocupaciones sobre el manejo de su caso. Según ellos, solo fue interrogado en inglés sin abogado ni intérprete, mientras que solo habla tamil, idioma que se habla en Singapur e India, entre otros.
Kirsten Han, periodista y activista de Transformative Justice Collective, un grupo que pide la reforma del sistema de justicia de Singapur, dijo que se había vuelto “casi imposible” encontrar un abogado local para manejar los casos de pena de muerte después de la apelación.
La Oficina Central de Narcóticos de Singapur dice que Tangaraju “ha sido tratado de acuerdo con la ley y ha tenido acceso a un abogado durante todo el proceso”. Las afirmaciones de que había pedido un intérprete y se lo habían denegado se plantearon por primera vez durante su contrainterrogatorio y el juez las consideró “poco sinceras”.
MIRAR. Primera mujer transgénero en recibir pena de muerte en EE.UU.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
