¿Fue un sueño verde corto? Desde Donald – taladro, bebé, taladro – Trump ganó las elecciones presidenciales, el apoyo a la ambiciosa política climática también parece estar comprando en otras partes del mundo. Los inversores se retiran, los gobiernos europeos están tomando un tono diferente. Ningún gobierno llega a Trump, quien incluso toma las medidas de regreso: quiere quemar más energía fósil, desechar la política climática y los permisos de congelación para parques eólicos en el mar. Pero en todo tipo de lugares, los intereses financieros parecen estar obteniendo con mayor frecuencia la combinación del cambio climático.
Entonces, ¿nos quedamos quietas ahora? ¿Volvemos a un tiempo fósil? ¿O no va tan rápido porque el movimiento hacia la energía climática ya es irreversible? Después de todo, las fuentes de energía renovable se han vuelto sorprendentemente rápidamente más baratas. Los parques eólicos en el Mar del Norte no han necesitado un subsidio durante años. Los paneles solares, las baterías y los molinos de viento se volvieron más potentes y cayeron en el precio. Una y otra vez los científicos subestiman la velocidad con la que los ciudadanos y las empresas instalaron paneles solares. Lanzó el optimismo: la energía renovable era tan atractiva que reemplazaría casi automáticamente la energía fósil. Hubo impulso económico.
Ahora que la energía política se está filtrando, la pregunta es si ya hemos llegado a ese punto de inflexión. ¿Son el ‘sol’ y el ‘viento’ tan atractivos que pueden derrotar la energía fósil sin apoyo del gobierno?
No, no es tan hermoso, dice Sanne de Boer, experta en energía de Raboresearch. El gobierno es incluso crucial. Debido a que la cobertura de la energía renovable gira en torno a mucho más que solo el precio de los paneles solares, las baterías y los molinos de viento. Se debe hacer espacio, la red eléctrica debe ponerse ponderada, debe haber almacenamiento para la energía excedente. “El gobierno es necesario. Las leyes obsoletas deben ajustarse, se encuentran procedimientos de permisos acelerados, la mano de obra encontrada. La cuadrícula de potencia completa ralentiza el cambio ahora.
La portada de la energía renovable gira en torno a mucho más que solo el precio de los paneles solares, las baterías y los molinos de viento
Además, el beneficio financiero de los nuevos parques eólicos y los paneles solares se está volviendo más pequeño. Ahora hay tanta energía renovable que hay demasiada electricidad en los días soleados y ventosos. El precio de la electricidad es entonces negativo. De Boer: “Las inversiones en el sol y el viento se vuelven menos rentables. Muy bien que los paneles solares y las turbinas eólicas se están volviendo más baratas, pero no puede hacerlo si desea que todo el sistema de energía sea más sostenible.
El gobierno puede resolver este problema, por ejemplo, haciendo que sea atractivo para las empresas crear grandes paquetes de baterías que puedan almacenar el exceso de energía eólica. “En California, que los precios de la electricidad ya se están estabilizando. Los Países Bajos se están quedando atrás: tenemos altas tasas netas que ahora se detienen”. Lo que también ayuda: cables gruesos para otros países, para que los países puedan disminuir la energía de los demás. “Eso requiere grandes inversiones”.
Transición
Hay otra razón por la que la transición a la energía renovable sin ayuda gubernamental se mantendrá. Hasta ahora, había bastante buena velocidad en la construcción de energía solar y eólica, en el suministrar Entonces, pero el preguntar La electricidad no está creciendo lo suficientemente rápido. Todavía hay muy pocos autos eléctricos, muchas casas todavía se están calentando con gas y las compañías industriales no electrifican su producción lo suficientemente rápido.
Es por eso que las empresas que construyen parques eólicos en el mar ahora. ¿Habrá suficiente demanda de su electricidad? “Las compañías eólicas están tomando una gran apuesta por el precio de la electricidad al continuar construyendo. Por supuesto, no hacen eso “, dice Pieter Boot del Centro de Política Energética Internacional.
Y es precisamente en ese lado de la pregunta que el gobierno está presionando menos duro. Se han reducido los subsidios para automóviles eléctricos. El gabinete actual y anterior quería ayudar a la industria a hacerlo más verde, pero esos “acuerdos personalizados” no están despegando. Boot: “Con la energía renovable se va rápidamente en Europa hasta ahora. Pero si el gobierno ya no hace nada, se detendrá mañana.
Crisis energética
Sin embargo, el agricultor y el barco piensan que los gobiernos europeos continuarán estimulando las energía renovable. No tanto para prevenir el cambio climático, sino para ser más independiente de la energía de Rusia, Qatar y Estados Unidos. “Cuanto más se intimida a Trump Landen, los políticos europeos más rápidos quieren ser independientes”, dice Louise de Schaik del Instituto Clingendael. “Saben cuánto dinero tuvieron que pagar en el extranjero durante la crisis energética”.
Pero aquí también la UE representa un dilema. Convertirse en independiente de la energía va más rápido con los vagones chinos baratos, electrolismos, baterías, molinos de viento y paneles solares. Pero es precisamente en esos productos que la UE está considerando importar a la industria europea la oportunidad de crecer. Y evitar que Europa se vuelva demasiado dependiente de China.
A pesar de todos los obstáculos, la energía climática continuará creciendo, las tres, aunque menos rápidamente. Todavía hay impulso político, social y económico y no solo en Europa.
¿Pero eso también significa menos uso de combustibles fósiles? Van Schaik: “La demanda de energía podría aumentar enormemente debido a la IA para la cual muchos más centros de datos tienen que ejecutarse”. La energía renovable luego proporciona principalmente la demanda adicional de energía. Boot: “Cuando descubrimos carbón, continuamos usando la misma cantidad de madera. Cuando descubrimos petróleo, continuamos usando muchos carbón “.
Cualquiera que realmente quiera deshacerse de los combustibles fósiles, tiene que seguir una política más difícil que perezosa a la idea históricamente incorrecta de una transición energética autodenominada, el historiador francés Jean-Baptiste Fressoz argumenta en su libro Cada vez más y más. La energía fósil emocionante no es menos que una amputación. Y sin voluntad política firme es difícil.
About the Author
