Entonces, o estoy malinterpretando algo aquí, o la UEFA finalmente ha capitulado ante los grandes jugadores.
Si el nuevo reglamento establece “simplemente un máximo del 70% de los ingresos por salarios” en lugar de cualquier otro límite, entonces los clubes pueden simplemente catapultar los ingresos a alturas teóricamente infinitas.
Entonces ManCity o PSG ya no tendrán que hacer trampas para disimular la financiación externa, como en el pasado reciente.
Creo que el término “sucesor de la FFP” es extremadamente desfavorable y significa más una extensión de las reglas anteriores que reemplazarlas con el límite del 70%.
(Tiene que ser así, de lo contrario, la esperanza de Kahn de “ralentizar el aumento” no solo sería ingenua, sino francamente ridícula).
Los clubes con Sugar Daddy detrás de ellos pueden hacer lo que quieran de todos modos.
Echa un vistazo al acuerdo de Neymar con el PSG.
La regla oficial es que en LaLiga el jugador tiene que empatar y pagar su cláusula de rescisión.
En consecuencia, Qatar “negociaba” un contrato de publicidad para el WM22 y como recompensa luego le dio a Neymar el dinero por sacar la cláusula, por la cual se le permitía quedarse con la diferencia (creo que recibió un total de 300 millones de Qatar, 222 millones entonces fue por la cláusula en él).
Al no tener club, fue admitido amablemente en el PSG, que resultó ser patrocinado por Qatar y propiedad de Qatar Sports Investments.
Un pícaro que pone uno y uno juntos.
Pero, así ha sido siempre. Escuche entrevistas sobre el fútbol en su época preprofesional, en ese entonces había un cambio de jugador XY a clubes, en fin, una lavadora para la esposa y un auto nuevo. Entonces todo fue de la mano. Es por eso que la DFB finalmente cedió y legalizó todo el alboroto capitalista. Fue mouschelt de todos modos, sin fin.
Si construye un límite superior hoy, debe mirar cuidadosamente dónde debería estar.
Si es demasiado alto, es obsoleto de todos modos.
Si es demasiado bajo, los mejores clubes se preguntan qué hacer con todo el dinero generado. Luego, solo compran villas y autos que “prestan” a los jugadores que juegan para ellos. ¡O simplemente lavadoras, para la esposa!
Un límite porcentual, como ya ha escrito, tampoco ayuda mucho. Luego, el próximo acuerdo publicitario proviene de Quatar o una subsidiaria y se pasa por alto la frontera.
El problema es que el dinero está allí (!) y los “niños ricos” tienen los activos para permitirse los mejores y más inteligentes malabaristas financieros y abogados que pueden encontrar una escapatoria. ¡Así sucedió en ManCity, donde la UEFA incluso tuvo que consultar a uno de los abogados involucrados porque no había otra experiencia adecuada en el tema!
About the Author
