El presidente Zelensky es un maestro del mensaje mixto. En sus discursos, deja pasar sin esfuerzo lo dulce a lo ácido, y viceversa. Es el padre que ama mucho a sus hijos, pero no los perdonará si a sus ojos descuidan sus deberes.
Los políticos holandeses también recibieron ese trato en la Cámara de Representantes el jueves mientras escuchaban obedientemente. Solo Thierry Baudet y Geert Wilders se habían dado de baja: Baudet por razones pseudo-principales, Wilders porque se había sometido a un autotest positivo el día anterior, lo que le salvó una dolorosa sesión como simpatizante de Putin.
Puede que sean mis expectativas pesimistas sobre el resultado de esta guerra, pero principalmente experimento ese discurso como un gran grito de ayuda de un líder que, junto con su pueblo, tiene la espalda contra la pared. Zelensky casi rogó por sanciones más duras, más armas y la adhesión a la UE. Muy vagamente traducido, le dijo a ‘Mark’: “¡Date prisa, reconócenos y acéptanos!”
Pero eso no sucederá por el momento por todo tipo de buenas y menos buenas razones. Mientras tanto, la ola de asesinatos escalofriantes en Ucrania continúa a un ritmo constante, aparentemente a un nivel algo más bajo, pero también podría deberse a razones estratégicas.
Bret Stephens, columnista de Los New York Times, escribió una crítica cautivadora bajo el titular provocativo: “Pero, ¿y si Putin no calculó mal?”. Imagine, dice Stephens, que Putin nunca tuvo la intención de conquistar toda Ucrania, sino que está principalmente preocupado por las áreas ricas en energía en el este y el control de la costa. “Está menos interesado en la reunificación del mundo de habla rusa que en el dominio energético de Rusia”.
En ese caso, Stephens le da a Putin una buena oportunidad de éxito. Zelensky eventualmente tendría que aceptar una división desfavorable de su país porque la población que queda atrás tiene que sufrir demasiado, razón por la cual Putin continúa bombardeando a esos civiles indefensos y sus hogares (hospitales). Además, Occidente anhelará cada vez más la desescalada, también debido a la amenaza rusa con las armas nucleares.
Dentro de Rusia, Putin ya no necesita esperar una oposición significativa: los valientes manifestantes son tratados como criminales, los periodistas críticos huyen del país.
Este análisis alternativo del curso de acción de Putin puede estar equivocado, admite Stephens, “sin embargo, en la guerra, la política y la vida cotidiana, siempre es más inteligente tratar a tu oponente como un zorro astuto que como un idiota”.
Estoy completamente de acuerdo con él, aunque con la advertencia de que un zorro astuto puede ser un idiota.
Por cierto, Zelensky también tiene rasgos de un zorro astuto, considerando cuán inteligentemente juega con la opinión pública y, alternativamente, agradece y presiona a los políticos extranjeros simpatizantes. Para complacer a los Países Bajos, puso patas arriba toda la historia nacional en pocas palabras, aunque fue lo suficientemente inteligente como para no recordarnos las manchas sangrientas de nuestro pasado colonial.
Además, tenía toda la razón: ninguna rutina sobre ‘Ucrania’. Rima, pero suena mal.
Una versión de este artículo también apareció en NRC en la mañana del 1 de abril de 2022.
About the Author
