¿Tuvo que dimitir Gay, presidenta de Harvard, por su firma ideológica? ¿O hay más cosas que hacer?
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.
La salida de Claudine Gay como presidenta de Harvard es vista por los Estados Unidos conservadores y anti-despertados como un golpe importante para romper la “hegemonía de izquierda” de las mejores universidades y la asfixiante cultura del debate. Fue una campaña políticamente motivada contra Gay, de eso no hay duda.
El principio del fin para Gay fue su testimonio en la audiencia del Congreso sobre el antisemitismo en las universidades estadounidenses, provocado por la guerra en Gaza. “¿El llamado al genocidio de los judíos va en contra de las reglas de conducta en Harvard?”, le preguntaron varias veces. “Eso depende del contexto”, respondió Gay.
El enojo fue grande. ¿Cómo puede ser aceptable un llamado al genocidio en un contexto determinado? Pero su matiz no es idiota; Se debate sobre la explicación de lemas como ‘Intifada’ y ‘Del río al mar’. Gay dijo que ella misma considera objetables esos textos.
La universidad sintió que podía permanecer, a pesar del enojo entre los financiadores. Su verdadera caída probablemente se debió a otra acusación: la de plagio. La conmoción siguió múltiple publicacionestambién de grave medios de comunicaciónlo que reveló un conjunto significativo de fallas en su trabajo científico.
Harvard calificó estos errores como citas descuidadas, pero absolvió a Gay de plagio, una distinción que es incomprensible para muchos. Siguieron más acusaciones. Gay finalmente argumentó siete correcciones a sus artículos. Poco después presentó su dimisión; al parecer, la presión había llegado a ser demasiada.
La batalla por el “adoctrinamiento izquierdista” de las universidades también se libra en los Países Bajos y se intensificará a medida que se gane esta batalla. Antiwoke ahora huele a sangre. Los formadores de opinión reaccionarios han visto lo exitoso que puede ser usar las armas del despertar contra el mismo despertar. El alboroto y los insultos dan sus frutos.
Dónde guerreros de la justicia social Empezamos a utilizar una definición cada vez más amplia de discriminación, donde la crítica a las personas negras o transgénero rápidamente se equiparaba con odio o algo peor, ahora se ve la misma dinámica entre parte de la derecha. Quien todavía añade matices a una frase como “Del río al mar”, en realidad está hablando del genocidio de los judíos.
Esa intransigencia y franqueza son como un atasco cada vez mayor en el camino hacia una cultura menos tribal y menos polarizada. Si todo el mundo sigue adelante y no cede ni un ápice ante el otro, nos quedaremos quietos para siempre y seguirán ocurriendo nuevos accidentes.
Además, será una batalla injusta, en la que ambas partes distorsionarán la verdad cada vez que puedan. En los Estados Unidos progresistas ahora se escucha: el caso de Gay no se trataba de plagio, era un ataque a su firma ideológica, a sus orígenes, a su compromiso con la diversidad y la inclusión. No es una defensa muy fuerte.
Una científica que cometió tantos errores en los únicos 11 artículos revisados por pares que publicó no merece ser el ejemplo de excelencia académica. Si las acusaciones son ciertas, no debería importar quién sea el remitente. Ésa es también una condición para romper con el tribalismo.
About the Author
