Por Gunnar Schupelius
La coalición negra-roja está en su lugar, pero existen serias dudas sobre la confiabilidad del SPD. Eso pone en peligro el éxito del nuevo gobierno, dice Gunnar Schupelius.
Ha llegado el momento: el jueves, el líder de la CDU de Berlín, Kai Wegner, será elegido alcalde gobernante. Entonces la nueva coalición negra-roja comenzará su trabajo.
Tal vez uno debería decir más bien: Wegner debería ser elegido. Nadie sabe cuántos votos obtiene del SPD.
Los observadores esperan que Wegner no obtenga la mayoría necesaria en la primera o incluso en la segunda votación y luego solo lo haga en el último minuto.
Porque el SPD está dividido en dos campos, más profundamente que nunca. El campo de izquierda insiste en una coalición con los Verdes y la Izquierda. El campo liberal quiere una alianza con la Unión.
Tres grandes asociaciones de distrito se han pronunciado en contra de la coalición con la CDU y casi la mitad de los afiliados. Y ello a pesar de que el acuerdo de coalición con la CDU lleva una firma claramente socialdemócrata.
Wegner y su equipo hicieron concesiones de gran alcance allí para ganarse al SPD para una alianza. En las últimas elecciones, los socialdemócratas recibieron un tercio menos de votos (18,4 por ciento) que la CDU (28,2 por ciento) y ahora están en pie de igualdad e incluso dominantes en términos de contenido.
En realidad, todo el partido debería estar satisfecho con el éxito de esta negociación de sus presidentes Giffey y Saleh. Pero no se trata solo de la cosa, sino también de sentimientos e ideología.
Casi la mitad de los miembros se sienten como en casa en el lado verde-izquierdo, los funcionarios giraron completamente hacia la izquierda el verano pasado y decidieron en la conferencia del partido en junio expropiar las empresas de vivienda.
Franziska Giffey, que precisamente se había resistido a esto, fue confirmada como líder del partido con sólo el 59 por ciento de los votos. Era un mal juego: la izquierda del partido le dio la espalda, pero no quería cortarla del todo, sino que quería seguir usándola para beneficiarse de su popularidad.
Cuando Giffey expulsó a los Verdes y al Partido de la Izquierda después de la reelección, fue visto como una desobediencia. El SPD-Izquierda echa espuma de ira y desde entonces ha querido vengarse. Cuándo y dónde y cómo permanece abierto.
Eso es lo que es peligroso. Debido a que Giffey está debilitada, el voto de los miembros no le brindó el apoyo que esperaba, el resultado estuvo demasiado cerca para eso. Habría tenido todas las razones para renunciar después de este resultado. No lo hizo para no poner en peligro la coalición que había negociado con la CDU.
El contrato está firmado. La CDU lo respalda como un solo hombre. El SPD también debe mostrar esta unidad. Se lo debe a los votantes, que tienen derecho a un gobierno que funcione.
Pero si el SPD no les sigue el juego correctamente, si no apagan sus numerosos bloqueadores, si quieren usar intrigas para dejar que la coalición fracase, entonces deberían decirlo de inmediato. Luego, debería bajar del escenario y desaparecer entre la oposición. Esa sería la única opción entonces.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí