El chatbot de inteligencia artificial ChatGPT tiene una clara preferencia por SP, Denk y D66. Merel van den Broek, una estudiante de maestría en lingüística de la Universidad de Leiden de 22 años, descubrió esto, e hizo que ChatGPT completara el Stemwijzer 2021.
ChatGPT es un producto de autoaprendizaje de la empresa tecnológica estadounidense OpenAI. Los usuarios pueden hacer preguntas y el programa brinda respuestas basadas en un gran conjunto de datos que se extiende hasta 2021. Los estadounidenses en particular se quejaron del sesgo de izquierda de ChatGPT, observó Van den Broek. Quería saber cómo estaban las cosas en los Países Bajos. “A diferencia de Estados Unidos, nuestro sistema político tiene muchos más matices con todos los diferentes partidos. Esto le da una mejor imagen del chatbot”.
ChatGPT no responde cuando se le solicita un consejo de voz. “Pero puedo presentar las proposiciones del Stemwijzer”, pensó la estudiante cuando tuvo que escribir un trabajo sobre modelos de lenguaje. Las respuestas de ChatGPT fueron 53 por ciento consistentes con SP y Denk, y 50 por ciento con D66.
Lea también: ¿Qué hay de abierto en el fabricante de chatbots inteligentes OpenAI?
Reflexiones de los datos
ChatGPT estuvo de acuerdo con JA21 y VVD (23), BBB (20) y FVD (17 por ciento). “Las partes estaban alineadas casi perfectamente de izquierda a derecha”, dice Van den Broek.
El hecho de que ChatGPT tenga preferencia por SP, Denk y D66 no significa que la izquierda sea la derecha, eso es una falacia, dice Stephan Raaijmakers, profesor dotado de IA comunicativa y disertante de Van den Broek. “Son reflejos de los datos en el modelo de lenguaje y posiblemente del esfuerzo humano para ajustar manualmente el modelo. Muestra dónde puede estar sesgado el programa”.
No se sabe exactamente qué datos utiliza ChatGPT. “Si los partidos de derecha dicen: verás, nuestras opiniones no están suficientemente cubiertas en los datos, entonces ponen el dedo en el punto álgido”, dice Raaijmakers.
Van den Broek, quien dice que ella misma votará a la izquierda, cree que su artículo deja en claro que debe mirar críticamente las respuestas de ChatGPT. Recibió un 8 de Raaijmakers.
About the Author
