Por Gunnar Schupelius
El Senado no ha logrado renovar el centro de convenciones durante nueve años y ahora quiere ofrecer el deterioro como atracción. Eso parece un poco de mal gusto, dice Gunnar Schupelius.
La senadora económica Franziska Giffey (SPD) es responsable del “Centro Internacional de Congresos” (ICC), que ha estado vacío durante nueve años.
Como todos sus predecesores, no tiene planes de volver a poner en funcionamiento el edificio. Pero ahora ofrece un golpe especial: quiere abrir el ICC para el “Open Monument Day” los días 9 y 10 de septiembre y así atraer visitantes a Berlín. Lema: “48 h ICC”.
“Se planea un programa de apoyo diverso para invitados privados y representantes de la industria de eventos”, escribe el senador en el anuncio.
Ciertamente es una buena idea, pero también es vergonzoso: ¿por qué exhibir un edificio en descomposición que debería haber sido renovado hace mucho tiempo?
El ICC era un centro de convenciones de renombre mundial que se necesitaba y se necesita con urgencia. En 2004 el edificio fue declarado caso de renovación. En 2014 se cerró por motivos de seguridad.
Después de eso, la renovación fracasó debido al Senado rojo-rojo-verde de Michael Müller (SPD), que no quería restaurar el edificio por su cuenta ni privatizarlo. Se buscó un inversionista como socio, pero en términos que ningún inversionista aceptaría. Así pasó el tiempo.
Volvimos a preguntar, como lo hemos estado haciendo durante nueve años, y obtuvimos una respuesta, como lo hemos estado recibiendo durante nueve años:
El Senado “discutió la implementación de un procedimiento de concepto para el mayor desarrollo del Centro Internacional de Congresos (ICC)”, nos dijo el portavoz del Senador de Economía. De esta forma, se debería encontrar “un concepto plausible de operador y uso con financiación sostenible”.
Ha sido así durante años: la predecesora de Giffey, Ramona Pop (Verdes), organizó un “procedimiento de interés” para la CPI, luego un “procedimiento de concepto” y fundó un “comité directivo”. Luego desapareció del escenario político.
Luego vino Stephan Schwarz (independiente) como Senador de Economía. Quería transformar el ICC en un “lugar para el arte, la cultura y la creatividad”, en un “centro vibrante de encuentros”.
Y ahora un “procedimiento de concepto” de nuevo. Te sientes engañado de dos maneras: Primero ya ha habido varios de estos procedimientos, que siempre costaron mucho dinero, pero nunca terminaron con un resultado utilizable. En segundo lugar el Senado ahora está vendiendo las ruinas de ICC como un atractivo para la multitud. Eso parece extraño para cualquiera que aprecie este edificio. En resumen: el gobierno ofrece como atractivo el símbolo de su propia incompetencia. Es casi desvergonzado.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí
About the Author
