Por Gunnar Schupelius
El senador del interior exige una custodia policial más prolongada por las calcomanías climáticas rebeldes. Sin embargo, la ley correspondiente solo fue suavizada por Rojo-Verde-Rojo el año pasado. Gunnar Schupelius cree que el estado de derecho fue privado deliberadamente de los medios para hacer cumplir la ley.
La senadora del Interior Iris Spranger (SPD) ha exigido que los extremistas climáticos que están constantemente atrapados en las calles sean detenidos por la policía durante algún tiempo. Esta es la única forma de evitar que perturben o paralicen repetidamente la vida pública.
Pide que se endurezca la ley: Senadora del Interior Iris Spranger (SPD) Foto: DAVIDS/Sven Darmer
Específicamente, Spranger propuso una enmienda a la ley pertinente. La “Ley General para la Protección de la Seguridad y el Orden Públicos en Berlín (ASOG)” prevé la privación de libertad “para prevenir la comisión inminente o la continuación de un delito administrativo de considerable importancia para el público en general o un delito penal”. (§ 30, párrafo 2). A petición de la policía, el juez puede ordenar la custodia.
En Berlín, según la ASOG local, esta detención puede durar un máximo de 48 horas. El senador del Interior Spranger quiere extender este período a 96 horas (cuatro días). En otros estados federales, la detención puede durar más, en Baviera incluso hasta un máximo de 30 días.
El senador del Interior recibe el apoyo de los sindicatos policiales, que van más allá: “Las condiciones bávaras no tienen por qué prevalecer en Berlín, pero cuatro o cinco días ampliarían notablemente el marco preventivo de actuación”, afirma el sindicato policial (GdP).
Y el Sindicato de la Policía Alemana (DPolG) exige incluso que “el período máximo de detención se amplíe hasta 14 días”.
Spranger tiene razón y las autoridades de seguridad están de su lado. Pero eso no le sirve de nada, porque no tiene ni a los Verdes ni a la Izquierda, que están involucrados en el gobierno, detrás de ella.
Ambos están trabajando en la dirección opuesta: No fue hasta 2021 que los Verdes y los Izquierdistas cambiaron la ASOG de tal manera que la detención se redujo a 48 horas. Anteriormente, se permitía la custodia policial hasta por 96 horas, que es exactamente lo que la Sra. Spranger exige ahora nuevamente. El SPD votó con los Verdes y la Izquierda a favor del acortamiento.
Así que Spranger pide que se endurezca una ley que su propio partido suavizó no hace mucho tiempo.
¿Qué hacer con eso? ¿El SPD ahora defiende la seguridad y el orden y está detrás de su senador interior o detrás de los Verdes y la Izquierda?
Estas partes consideran que una prórroga de la detención es “incorrecta”. Eso no es correcto, al contrario: la detención sirve para hacer cumplir la ley, lo que el estado está obligado a hacer por ley.
Debe asegurarse de que se prevengan los delitos, que se detenga a las personas que planean un delito o continúan cometiendo un delito administrativo. La policía entonces emitirá una remisión o una prohibición de entrada. Si esto no se sigue, sólo la detención puede ayudar.
Esta represión se hace más difícil por el lado político. El estado de derecho se ve privado deliberadamente de los medios para hacer cumplir la ley. ¿Quién quiere eso?
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
