Semanario ‘HUMO’: Karl Vannieuwkerke vetó informe crítico sobre el producto de la subasta de la mesa ‘Vive Le Vélo’

Karl Vannieuwkerke (51), conocido entre otras cosas como el presentador de ‘Vive Le Vélo’, está bajo fuego. Por ejemplo, se hacen preguntas sobre la mercancía del programa VRT y la revista semanal ‘HUMO’ escribe que Vannieuwkerke encubrió una emisión crítica del programa de reportajes ‘Koppen’.

El inicio del Tour de Francia también significa el inicio de ‘Vive Le Vélo’ en uno. En ese programa, Vannieuwkerke e invitados discuten el escenario del día de una manera alegre.

Debido a la nueva temporada publicó ‘HUMO’ un artículo crítico sobre el programa, su mercancía y el presentador Vannieuwkerke.

Por ejemplo, el semanario escribe sobre un reportaje del programa de interpretación ‘Koppen’, antecesor de ‘Pano’. En 2013 se subastó la mesa en torno a la que se sentaban los invitados por un total de 100.000 euros. Las ganancias tenían que ir a UNICEF. Sin embargo, dos años más tarde, el reportero Filip Huygens descubrió que no se había enviado ninguna bicicleta a los niños enfermos de Burundi, como se prometió.

Sin embargo, Vannieuwkerke vetó ese reportaje, tras lo cual no fue emitido en la cadena pública, escribe ‘HUMO’. El informe finalmente se mostró en una forma reducida en Acht TV, que era parte de Medialaan, el predecesor de la empresa matriz de HLN, DPG Media.

Mercancía ‘Vive Le Velo’

También se cuestiona el merchandising de ‘Vive Le Vélo’. Está hecho por una empresa que pertenece en su totalidad a Caroline Vereenooghe, la novia de Vannieuwkerke. Que escriben ‘HUMO’ y ‘El estandar’† La emisora ​​pública también gana dinero con la venta de ropa. ‘De Standaard’ escribe que, según el portavoz de VRT, Bob Vermeir Vannieuwkerke, el propio Vannieuwkerke no obtiene ningún ingreso de la mercancía.

Según Vermeir, esto no va en contra del código de ética de los periodistas. “Karl no es periodista, sino el presentador de un entretenido programa deportivo. Por lo tanto, no hay ningún problema desde el punto de vista ético”, dijo el portavoz de ‘HUMO’.

Experiodista Siegfried Bracke crítico de VRT: «En términos de transparencia a nivel de Bulgaria: todo está cubierto» (+)

«Para ser una estrella se necesita más»: declaraciones sobre Wout van Aert en el talk show francés levantan cejas, también en el pelotón

Nuestro analista Tom Boonen no ve fallas en las maniobras de sprint de Sagan y Van Aert: “Gran diferencia entre retorcerse y croar” (+)



ttn-es-3