Semana del pop de Paula: Vibas de embarazo en la cultura pop

Leev Lück,

Subsultaneidades! El mundo está gobernado por personas que quieren romper la vida hermosa, y frente a mi puerta hay ratones, hippies, un alce (?) Y algunos payasos y encabezados un vino espumoso, ¡alaaf!

Pero: aparte de la actualización diaria, el estado del mundo y los eventos en su propia puerta, la buena vieja cizallamiento, que están diseñadas en su propia biografía o se dice que se crean.

Por ejemplo, tengo 35 años, leo mujeres, por así decirlo, y, por lo tanto, se me alienta repetidamente a lidiar con el tema de las guerras de los niños porque la gente asume que esto está particularmente preocupado por esta edad, incluidas las personas que preparan la cultura pop.

La pregunta de la “Guerra de los Niños” generalmente parece ser sinónimo de la pregunta “¿Cómo encuentras hijos?” Porque la gente todavía cree que las personas con útero a quienes les gusta los niños también deberían obtener cuál y que no obtienen ninguno, aunque no les podría gustar. En los hombres, la decisión es si aceptan niños con mujeres si los obtienen.

Por qué hablo de eso: estaba en la película “We Live In Time” con Florence Pugh y Andrew Garfield. Ambos grandes actores, la historia es agradable: es simplemente una historia de amor íntima y auténtica de principio a fin.

Sin embargo, mi novia y yo salimos de la película y nos sentimos totalmente engañados. Era así: después de un gran enfoque de los protagonistas Almut y Tobias, los dos argumentaron sobre la cuestión del niño. Ella no quería ninguno, él lo hizo. Hasta ahora, tan normal. Pero entonces sucedió algo que sucede con demasiada frecuencia en películas y series: cambia su opinión. Y no solo eso, sino por circunstancias más altas, en este caso a través del cáncer, el cáncer de ovario preciso. Decide mantener un ovario para conseguir un hijo (¡a pesar del hecho de que esto es peligroso para ella!). Ella lo consigue, la vida se ajusta (mágicamente también puedes pagar una buena casa en el campo con el niño), el cáncer se extiende de nuevo, ella muere.

Por supuesto, puedes decir que puedes decirlo todo, solo que casi nunca lo dices así: una mujer no quiere un hijo y no tiene un hijo, su pareja está de acuerdo con eso porque quiere estar con la mujer y los dos cuidan a otras personas sabias o simplemente no.

Unos días antes, también había visto la última temporada de la serie Singera de la Mujer en Nueva York y la serie de autocumplimiento “Harlem” y ya estaba lleno a este respecto.

Camille (Meagan Good) no quiere un hijo durante las dos primeras temporadas, su gran amor incluso rompe. Entonces significa que no puede conseguir hijos. La temporada 3, sin embargo, comienza con quedar embarazada y piensas: Bueno, entonces ella no lo entiende, ¿qué? Ella no lo quiere. ¡Pust Cake!

Las historias de embarazos y abrasiones no se escapan. Debido a este mayor poder, Camille decide continuar el embarazo. De alguna manera es un milagro, pensó que no podía. Además, ella depende de que solo no quería hijos debido a su trauma desde su propia infancia. Siempre debe haber razones a la deriva para Renegade.

Por supuesto, hay algo así, pero ¿podemos conseguir una mujer soltera que no sea retratada como una chica indecisa que solo necesita ser llevada al camino correcto? ¿Podemos conseguir mujeres que no están dando vueltas o que no están alternando sus vidas?

Existieron aproximadamente una vez en la cultura pop convencional. En forma de Cristina Yang de “Grey’s Anatomy” (ver Temporada 8, Episodio 1). Ella lo hará Embarazada de tu pareja Owense asustó cuando ella quiere una demolición a pesar de que él conoce su actitud.

Y solo esa es la pérdida para ellos: tu pareja no está lista para amarla como está. Su amiga Meredith no reacciona como solidaridad como Cristina quiere, porque quiere pesar, negociar, pero Cristina simplemente no quiere ser madre. También dice que le gustan los niños, después de todo, también ayuda a Meredith con educación, pero no quiere obtener ninguno. Terminado. Ella lo dice, lo hace, la demolición en sí no es un gran problema.

Solo porque tengas un útero, no tienes que tener una relación con él, realmente no deberías olvidar eso. Cuando estaba frente a una demolición, lo tenía todo en mi cabeza: mirar la distancia, crear listas pro-Contra, ya sintiendo “eso”, hacer una gran cuestión decisiva de la vida de mirar a los niños en la calle más tiempo, considerando poderes más altos, corredores de hospitales oscuros, convictos, alrededor de los últimos minutos, cambio, posible remordimiento y así. Hoy sé que muy pocas cosas salieron de mí intuitivamente, pero fueron fotos de la cultura pop. No quería un hijo, rompí la opción de un niño (no lo olvide: no todos los embarazos conducen a un niño, especialmente en una etapa tan temprana, simplemente no está segura), no fue mucho más.

Puede cambiar de opinión en cualquier momento, como con todo en la vida, por ejemplo, es genial que cada vez más mujeres puedan (pueden) obtener hijos más tarde, que lo hagan a su lado incluso sin un hombre, etc. Pero también necesitamos urgentemente las historias sobre mujeres que simplemente no quieren dar a luz. Y, por supuesto, como la mayoría de las mujeres reales, “todavía” cuidan lo suficiente de otras personas. Al igual que en “Cómo conocí a tu madre”: Robyn no quiere conseguir hijos, pero no puede obtener ninguno, pero participa en la educación de los hijos de sus amigos, al mismo tiempo vive su vida como quiere y tiene cinco perros.

“Necesito algunos para conseguirlo”, suplica Cristina Meredith en “Grey’s Anatomy” y eso es todo. Por favor, solo balsca.

“Grey’s Anatomy” realmente lo rafe por un tiempo. Los temas de los niños y los abortos a menudo no se acomodan allí como en ningún otro lugar, siempre políticamente y diversos en su narrativa. Especialmente después de que Roe versus Wade se levantó, hubo algunos episodios que lo trataron. En algunos casos, es realmente pedagógico: si la política falla, los productos culturales probablemente tengan que irse y la gente tiene que explicar sus derechos, sus cuerpos y sus posibilidades.

La serie “Maude” ya tenía un episodio sobre el tema del aborto en 1972, es decir, exactamente en el momento en que se adoptó Roe versus Wade. También hay mucho que informar allí, por cierto, también sobre el tema de la vasectomía (en general, el papel masculino también se dice muy bien). Claro, la relación con la edad es muy extraña desde la perspectiva de hoy, y muchos otros, pero realmente no puedes creer que haya sido hace más de 50 años, y donde estamos en parte nuevamente hoy.