Sébas Diekstra, que ayuda a las víctimas de programas de televisión como La Voz de Holanda y Temptation Island, responde a Ronald Molendijk. “Aquí hay un conflicto de intereses”.
Qué desastre debe haber detrás de escena en Shownieuws con todos esos dobles papeles de los expertos en el escritorio tirados por ahí. Anouk Smulders quedó desacreditada al hacer sospechar a la víctima de su amigo Marco Borsato y Guido den Aantrekker barre continuamente a Rachel Hazes.
El doble sombrero de Ronald
¿O qué pasa con Lil Kleine, a quien abrazaban constantemente en la sección de espectáculos? Simplemente porque el hijo de uno de los expertos, Bram Moszkowicz, era su representante. Por no hablar del hecho de que Shownieuws se deja utilizar como vehículo de relaciones públicas para su dudoso colega Peter Gillis. Y todos esos intereses duales rara vez se mencionan.
Ronald Molendijk también tuvo un doble papel la semana pasada. Atacó a Sébas Diekstra, que ayudó a la presunta víctima del líder de la banda Voice, Jeroen Rietbergen (amigo de Linda de Mol). Un hombre jadeante, Ronald resopló. También debería atenerse a la jerga y no llamar a su cliente víctima sino denunciante, cree.
Sebas responde
Qué tontería, responde Sébas. X. “El señor Ronald Molendijk afirmó firmemente que ‘víctima’ no sería la jerga correcta hasta que un juez hubiera dictaminado. Esta afirmación es completamente incorrecta desde una perspectiva jurídica y, debido a su certeza, es extremadamente perjudicial para (la posición de) las víctimas”.
Y continúa: “El legislador holandés utiliza la ‘presunción de víctima’. Cualquier persona que se considere víctima por motivos razonables será tratada como tal por todas las autoridades durante todo el proceso penal. ¿El objetivo? Prevenir la victimización secundaria”.
Conflicto de intereses
Sébas señala amablemente que Ronald toca discos con Jeroen desde hace años. “Lo que llamó la atención en la transmisión fue la relación no revelada entre el señor Molendijk y el hombre que será procesado por violación en el caso que rodea a La Voz de Holanda. Este contexto es esencial para obtener imágenes objetivas”.
A Shownieuws le vendría bien ser un poco más objetivo, piensa. “Sé por varios casos que RTL Boulevard, por ejemplo, a veces adapta su planificación para evitar un conflicto de intereses o la aparición de uno. ¿Por qué no sucede esto en Shownieuws?
Tocar la campana
Sébas ya ha dado la voz de alarma sobre el programa. “Envié una carta al editor jefe de Shownieuws. Esto resultó en una conversación telefónica con el editor en jefe. A pesar de nuestra conversación, sigue siendo incierto si realmente se tomarán medidas para corregir estos problemas y prevenirlos en el futuro”.
Y concluye: “Entiendo la presión del tiempo durante las transmisiones, pero la precisión y la integridad son cruciales cuando se tratan temas delicados. Las víctimas y la opinión pública merecen información correcta”.
About the Author
