¿Está la inteligencia artificial (IA) en buenas manos en OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT? Este es el foco de una controvertida demanda que Elon Musk presentó contra OpenAI a finales de la semana pasada y a la que la empresa líder en IA responde ahora por primera vez.
Musk acusa a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, de violar los acuerdos originales que rodearon la fundación de OpenAI. Musk cree que la empresa y su director ejecutivo anteponen los beneficios y los intereses comerciales a la creación de una IA responsable.
Sobre el Autor
Laurens Verhagen es editor científico de de Volkskrant. Escribe sobre tecnología y el impacto de la inteligencia artificial en la sociedad.
Fuente abierta
De hecho, esta última fue la idea cuando Musk se unió a OpenAI de Sam Altman en 2015. Sus ambiciones coincidían exactamente con las de Musk. A saber: establecer una empresa sin fines de lucro con el objetivo de desarrollar la forma más avanzada de IA. Esto tenía que estar al servicio de toda la humanidad.
También era apropiado un enfoque de fuente abierta en el que se compartirían todos los avances científicos. La palabra «abierto» del nombre también se refiere a esto. El enemigo común era principalmente Google, que estaba a la vanguardia de la carrera de la IA gracias a sus enormes inversiones.
Musk invirtió más de 44 millones de dólares en la empresa, mientras que otros patrocinadores aportaron otros 90 millones de dólares. Pronto se hizo evidente que esto no era suficiente. Mantenerse al día con Google requería miles de millones, no millones. Una empresa sin fines de lucro no tiene absolutamente ninguna posibilidad en esta violencia, se dio cuenta Altman.
Los correos electrónicos internos de Musk
En este punto, las lecturas de OpenAI y Musk comienzan a divergir. El propio Musk dice que abandonó la empresa por principios; no estaba de acuerdo con la dirección comercial. OpenAI lo está intentando ahora con una serie de correos electrónicosescritos entre 2015 y 2018, muestran que Musk estuvo de acuerdo con los planes modificados desde el principio.
«A medida que nos acercamos a la construcción de IA, tiene sentido ser menos abiertos», escribió el cofundador Llya Sutskever, por ejemplo, a finales de 2018. «Lo abierto en OpenAI significa que todos deberían beneficiarse de los frutos de la IA una vez construida». , pero está completamente bien no compartir ese conocimiento”. Musk responde con aprobación: «Sí».
Otros correos electrónicos muestran que Musk reclama la mayoría de las acciones y también quiere convertirse en el jefe final. Posteriormente desvela el plan de trasladar OpenAI a su empresa Tesla. Eso no es negociable para el resto de OpenAI.
Más tarde, OpenAI recibirá muchos miles de millones de Microsoft, que adquirirá así una posición importante en la empresa. Musk ahora está intentando unirse a la carrera con su propia empresa de inteligencia artificial, xAI. En cualquier caso, la batalla legal expone una vez más el conflicto de dirección dentro de OpenAI, al igual que el año pasado cuando Altman fue expulsado brevemente de la empresa.
Cargando mensaje de Twitter…