La comunicación inadecuada por parte del municipio sobre el propuesto centro de solicitantes de asilo (azc) cerca de Hoogkerk provocó malestar entre los residentes. El plan se pospuso para que el municipio, el COA y los residentes locales pudieran discutir la ubicación durante una reunión sin cita previa el lunes.
Alrededor de las cinco entra un grupo de vecinos. Están enojados y se reúnen contra el concejal Eelco Eikenaar (SP). Se preguntan por qué no se informó antes a los residentes. Uno de ellos señala con un dedo penetrante al concejal. “¿Sabes lo que sucede cuando un solicitante de asilo empieza a husmear en De Kring? Entonces a esa persona se le acerca todo un grupo de personas y entonces usted es el responsable”. El residente se refiere al campamento de caravanas De Kring, una comunidad muy unida que se considera a sí misma como una “familia”. El refugio de emergencia previsto está cerca.
Los vecinos de los barrios circundantes, como por ejemplo De Buitenhof, están enojados por la comunicación del municipio. El lunes pasado debían instalarse los primeros solicitantes de asilo en el edificio de oficinas. Después de un año, el refugio de emergencia tuvo que convertirse en un centro de asilo permanente. Los residentes locales recibieron un aviso del municipio con poca antelación y los amenazaron con un proceso sumario. También hubo críticas a la concejala de asilo Manouska Molema (GroenLinks) del consejo municipal. Posteriormente se decidió posponer el alojamiento de emergencia para discutirlo primero con los residentes locales.
Refugio digno
Llama la atención que nadie quiera su nombre en el periódico. “Vine aquí para contar una historia”, dice una señora con un chaleco verde. Trabaja en el edificio contiguo al propuesto centro para solicitantes de asilo y cuestiona la comunicación del municipio. “Entiendo que es difícil, pero la forma en que esto se plantea está causando revuelo”.
Principalmente se pregunta qué harán los solicitantes de asilo durante todo el día. “No hay nada aquí. Y personalmente creo que el edificio es demasiado pequeño para trescientos solicitantes de asilo. Quiero que los atiendan adecuadamente, porque esto es triste”.
Actividades
Alet Bouwmeester, portavoz del COA, escucha esta pregunta con frecuencia. Está contenta con la participación. “La gente que viene aquí está interesada y a veces no sabe cómo funciona un centro de asilo”. Afirma que habrá mucho que hacer para los 260 solicitantes de asilo que se encuentran en el refugio de emergencia. “Ofrecemos diversas actividades dentro y alrededor del centro de solicitantes de asilo y ellos pueden, por ejemplo, unirse como voluntarios”.
En el barrio viven dos mujeres con abrigos grises que escuchan atentamente. “Fui atacado por el municipio, pero ahora que hemos escuchado la historia es buena. Estamos aquí por buena voluntad”, afirmó uno de ellos. Después de una explicación sobre el refugio de emergencia en sí, el proceso, los residentes del centro de solicitantes de asilo y las actividades para los solicitantes de asilo, muchos residentes locales se marchan satisfechos.
Pero no todo el mundo está satisfecho: “Nos han obligado a tragar este centro de asilo”, dice una mujer con un andador. Ella vive en el barrio. “Estamos totalmente en desacuerdo con la forma en que van las cosas”. También critica el formato de la reunión. “Queríamos sentarnos en un grupo grande con un concejal que se parara frente al grupo y respondiera preguntas. Ahora tienen varias mesas para dispersarnos. Divide y vencerás, es indignante”.
About the Author
