Dado que Julian F. cometió los abusos y Marco H. “sólo” conversó y recibió las imágenes, F. es visto como el principal sospechoso. Sin embargo, el Ministerio Público no quiere restar importancia al papel de H. “Trabajó intensamente con F. en la preparación. No es sorprendente que finalmente no quisiera venir a la dirección de F. como niñera, sabiendo que en ese momento estaba bajo tratamiento con TBS. Por eso es un completo coautor”, considera el Ministerio Público.
Si el fiscal lee las conversaciones extremadamente intensas entre F. y H., el madre la niñera ya no puede hacer frente. Ella sale de la habitación por un momento.
Probado
El Ministerio Público considera que ambos sospechosos han probado el abuso infantil del niño de 1 año de Hollands Kroon y la posesión de pornografía infantil. Hay abundantes evidencias, como los chats y las imágenes, indica. Y además, el Tuitjenhorner ha confesado los abusos.
Lo mismo se aplica a la fornicación con animales, de la que también se sospecha a F.
El Ministerio Público quiere absolverlo del cargo de haber abusado del hermano de 4 años de la niñera más joven y también del propio sobrino de F., que entonces tenía 11 años: “No es que no creamos a los niños, sino porque El abuso no se puede probar y F. lo niega.”
El juez dictará sentencia el 19 de julio.
About the Author
