La decisión del Secretario de Estado de Minería, Hans Vijlbrief, de reiniciar la extracción de petróleo en Schoonebeek y aceptar la inyección de aguas residuales en un campo de gas vacío debajo del pueblo no es una sorpresa en Schoonebeek. “Lo vimos venir. Esto plantea la pregunta sobre el nivel actual de apoyo a este proyecto. De hecho, no se ha hecho nada con nuestra encuesta”.
Así lo afirma el presidente de Dorpsbelangen Schoonebeek, Jos van Hees. El año pasado, una encuesta en el pueblo mostró que una mayoría del 57 por ciento está en contra de la inyección de aguas residuales. “Se trata de un estudio representativo, por lo que, por lo que a nosotros respecta, es una historia clara”, afirma Van Hees. “Y dado que el Secretario de Estado indicó claramente hace dos años que este plan sólo se llevaría a cabo si contaba con suficiente apoyo, esto genera una sensación de incomodidad entre muchos residentes. Varios residentes ahora consideran que la política es increíble. Hemos demostrado que muchos La gente no lo quiere aquí, pero ahora no pasa nada”.
Quienes se oponen al proyecto temen principalmente daños por hundimientos y terremotos. Con un terremoto cerca de Emlichheim, a finales de marzo, con una magnitud de 2,1 en la escala de Richter, los residentes están muy preocupados, dice Van Hees. “Y espero que esas preocupaciones no desaparezcan simplemente”.
El grupo de acción Stop Wastewater Schoonebeek (SAS) comparte estas preocupaciones, afirma Jenneke Ensink. “No estamos sorprendidos, pero sí muy decepcionados por esta decisión y también nos preguntamos si, por ejemplo, se han tenido en cuenta las investigaciones sobre el reciente terremoto”. Respecto a la decisión actual, afirma: “Estaremos muy ocupados en las próximas semanas para responder a esto de una buena manera”.
Dorpsbelangen indica que no pondrá ninguna objeción. “Defendemos los intereses de todo el pueblo. Si todo el pueblo estuviera firmemente en contra, la historia habría sido diferente. También hay residentes en Schoonebeek a quienes les gustan los planes”, dice Van Hees.
Así lo dice, por ejemplo, el grupo Naoberschap Oliedorp (NOD), una organización que dice representar a más de cuatrocientos habitantes de Schoonebeek y sus alrededores. “Tenemos confianza en ello”, afirma Rennie Hans. “Leímos que, según estudios externos, se ha llegado a la conclusión de que el proyecto de inyección de agua se puede realizar de forma segura y responsable. Dejamos la experiencia donde corresponde. También hemos oído que hay preocupaciones en el pueblo. Lo más importante Lo que pasa ahora es que dedicamos tiempo a conversar”.
Respecto al aumento de la contribución ahora anunciada por parte del MNOAL y del gobierno – de 45 a 60 millones de euros – Van Hees de Dorpsbelangen dice: “Esperemos que la población de Schoonebeek sea consciente de esto y tengamos una buena discusión al respecto, porque dinero, simplemente tiene mucho sentido para la gente”.
El NOD responde positivamente al aumento de la contribución. “Esto garantiza una distribución más equilibrada, más justa incluso cuando aumentan los precios del petróleo”, afirma Hans. Según el plan actual, la región recibirá una cantidad fija de 1 euro por barril de petróleo, pero si el precio del petróleo supera los 80 euros por barril, la contribución regional se incrementará a 1,50 euros por barril. “Por lo que a nosotros respecta, es importante que este dinero extra se destine a fortalecer la prosperidad en nuestra región, en un sentido amplio”.
En un comunicado de prensa, el NAM reaccionó felizmente a la decisión de Vijlbrief. “El Secretario de Estado indica por la presente que la inyección de agua en Schoonebeek puede realizarse de forma segura y responsable.”
Sobre el aumento de la contribución, el MNOAL afirma: “De esta manera Schoonebeek y las aldeas circundantes se benefician cuando se produce petróleo y, por lo tanto, se inyecta agua. La región ahora también comparte más cuando el precio del petróleo es alto”.
Los municipios de Emmen y Coevorden y la provincia de Drenthe han anunciado que seguirán de cerca la inyección de agua en términos de seguridad para los residentes y el medio ambiente. “También queremos continuar las conversaciones con el ministerio sobre cómo nosotros y el NAM seguimos involucrados en los compromisos asumidos con los residentes y las autoridades locales y cómo se registran los acuerdos”.
Respecto al mayor aporte, los municipios y la provincia afirman que “absorbe fluctuaciones en la producción que podrían tener consecuencias para el aporte a la zona. Esto asegura un aporte estructural, de modo que los residentes compartan más los ingresos de la extracción de petróleo”. Los municipios y la provincia informan que, en general, son positivos acerca de los resultados de las conversaciones con el MNOAL y el ministerio.
About the Author
