Parece que SBS 6 no tiene una pierna en la que apoyarse cuando se trata de la convocatoria de Nicol Kremers. Ella nunca firmó un reclamo de renuncia. “¡Solo Pedro!”
Nicol Kremers, la exnovia maltratada de Peter Gillis, está en pie de guerra. Como una especie de granada ambulante de Gillis, su abogado Sébas Diekstra ha exigido ahora a Talpa que se eliminen todos los episodios antiguos de Massa is Kassa en los que aparece y que nunca más se la interprete en el reality. ¿La razón? Muy doloroso.
Compás moral
¿Qué tiene de sorprendente esta suma? Talpa solo tiene dos días (!) para responder y la compañía de medios que abraza a Gillis de John de Mol reacciona de manera notablemente razonable: “Hemos tomado nota de la convocatoria al productor Concept Street y analizaremos esto seriamente junto con ellos. .”
¿eh? ¿Talpa va a investigar esto en serio? ¿Esos contadores suyos finalmente vuelven a estar operativos? ¿Han vuelto a funcionar John y su ejército de directores por fin su brújula moral?
dejar de reclamar
No, algo más parece estar pasando. Podría ser simplemente que SBS 6 no tiene una pierna en la que apoyarse, porque según Nicol, no ha firmado un reclamo de renuncia. Con tal contrato, las personas que aparecen en la televisión dan permiso expreso para transmitir y explotar comercialmente todos sus bienes.
Al firmar tal declaración de renuncia, los participantes de una serie de realidad no pueden exigir nada más allá de los acuerdos (financieros) hechos por adelantado. De hecho, esos reclamos de renuncia actúan como una especie de certeza de que los fabricantes de televisores no tienen que tirar su trabajo, especialmente en el caso de que los candidatos se arrepientan después.
‘Nada firmado’
Anouk Smulders comienza en el Mostrar noticias de anoche sobre esas renuncias. “La primera pregunta que me viene a la mente: si participa en un programa de este tipo, a menudo se firman solicitudes de renuncia, un contrato”.
Ella continúa: “Si diriges una producción tan grande, creo que todos los que entran tienen que firmarla, porque no sería bueno para una productora si eso no está firmado y obtienes este tipo de cosas después”.
Luego, el colega Bart Ettekoven revela: “Hablamos con un portavoz de Nicol esta noche y dice que Peter Gillis ha firmado un acuerdo para transmitir en nombre de toda la familia”.
Pedro responde
Vaya, ¿solo Peter firmó? ¿En nombre de todos en la serie? ¿Se ha formalizado ese permiso? Bart: “No pudimos comprobar eso con Concept Street, la productora de la serie que se la ofrece a Talpa. Ellos son los creadores de la serie y deberían saber exactamente cómo fue contractualmente en ese momento”.
Peter tampoco parece tan seguro de esto, dadas las dos primeras palabras de su respuesta oficial por escrito: “No creo que haya ninguna base para la citación. ¡Nicol ha dado permiso y no puede retractarse!”
Bart: “Pero Nicol dice que nunca firmó un contrato”.
Peter: “Nicol aparentemente tiene una memoria selectiva y persistentemente declara lo contrario de la verdad. No tengo ninguna responsabilidad por eso.
No por nada
Sin embargo, el abogado de Nicol, Sébas, parece bastante seguro de su caso, porque solo le ha dado a SBS 6 y al productor dos (!) días. ¿Kinky Kremers pronto será borrado de todos los archivos de SBS?
Anouk: “Sébas Diekstra no empieza esto por nada. Si no tiene ninguna razón para hacerlo o si es una especie de evento desesperado, entonces no va a comenzar en absoluto, ¿verdad?
About the Author
