El autor Satu Rämö le cuenta a Iltalehti sobre sus pensamientos sobre la cavidad Freshwyteeksepekka que era fresca.
Satu Rämö donó $ 20,000 a la Asociación de Ayuda para la Caridad. Pete Anikari
El miércoles, los medios se informaron sobre el duro caso de Pekka-hijo publicado por la Asociación Heluna, que recibió mucha atención en las redes sociales. Desde entonces, la autenticidad del caso ha comenzado a dudar porque las partes oficiales no han logrado descubrir el caso de intimidación.
En diciembre, Satu Rämö, un escritor de éxito, donó 20,000 € a la ayuda de la asociación. En ese momento, la organización dijo en su actualización de Instagram que Rämö los contactó él mismo y anunció que quería hacer una donación. La organización tenía la intención de utilizar la cantidad donada por Rämö, especialmente para la ayuda alimentaria para familias de bajos ingresos durante las vacaciones de Navidad.
Ahora que la organización ha estado cuestionable, Satu Rämö está en una posición de espera. Él dice que aún no va a sacar conclusiones hasta que el caso de Pekka sea picante.
– Ahora estoy siguiendo las noticias sobre cómo esta situación es clara. Claramente ha habido cierta ambigüedad. Hay muchas preguntas abiertas aquí. Se ha dicho algo, y no ha sido el caso, dice, y dice que ha seguido las noticias con interés esta mañana.
Rämö dice que el acoso escolar y la violencia experimentados por los niños desencadenan el deseo de ayudar a las personas, por lo que es importante descubrir que las actividades de la organización pueden resistir la luz del día.
– Por supuesto, creo que si las cosas no son ciertas, entonces no puedes decirles.
Durante muchos años, Rämö ha hecho donaciones de diferentes niveles de organizaciones de caridad. No tiene la palabra de ayuda para las actividades de la asociación basadas en su propia experiencia.
– Así que he donado a través de la asociación durante muchos años, generalmente donaciones más pequeñas. Cuando doné por primera vez a través de la organización, verifiqué que tenían un permiso de recaudación de fondos porque la organización era nueva para mí. No conozco a estas personas detrás de la organización, dice Satu Rämö.
– Entonces el permiso de recaudación de fondos fue. No he revisado el asunto todos los años.
Él dice que siempre actúa de la misma manera para hacer una organización benéfica.
– La donación del año pasado fue más grande de lo que he podido donar antes. Mi situación financiera era tal que podía hacerlo y quería hacerlo. Siento que el dinero ha pasado por la ayuda de la asociación donde está destinada, como una tarjeta de regalo para una tienda de comestibles, dice un ejemplo.
El autor señala que durante el tiempo de Soma hay reacciones rápidas y las cosas se intensifican rápidamente. Las opiniones se forman rápidamente, incluso si no vale la pena.
– Es bueno ser restringido. Luego, cuando los hechos están claros, sé más sobre cómo lidiar con esto, dice.
About the Author
