Además de las declaraciones de apoyo, Samantha Steenwijk también recibe muchas reacciones negativas por su decisión de llevar a juicio a Yvonne Coldeweijer. Mucha gente la encuentra muy hipócrita.
Ha perdido 22 kilos en poco tiempo: Samantha Steenwijk. Según Yvonne Coldeweijer, esto se debe al uso de pastillas para adelgazar ilegales, pero la cantante tiene una explicación completamente diferente: montar a caballo. Yvonne ya rectificó y eliminó el video, pero Samantha insiste en una rectificación con letras blancas sobre fondo negro. Y 5.000 euros.
hipócrita
Por lo tanto, Samantha va a juicio, lo que incluso genera incomprensión entre sus colegas de RTL Boulevard. Y a los visitantes de NU.nl también les parece una acción extraña. El comentario con más likes proviene de Yasmin: “¿No está Samantha parada detrás del escritorio en Boulevard? Entonces, ¿puedes repartir, pero no puedes cobrar?
Y la segunda reacción más gustada es la de V_Boomer: “La señora Steenwijk está cotilleando todas las semanas sobre celebridades en Boulevard. ¿Y un chisme adelgazante sobre ella e inmediatamente se para sobre sus cascos traseros? Estos procedimientos sumarios son, por supuesto, simplemente un comportamiento dominante por parte de Steenwijk. Y una pérdida de tiempo para todos”.
golpeando el pecho
Las dos correcciones y la eliminación del video ya eran completamente innecesarias, según V_Boomer. “Espero que el juez deje en claro que no es la intención pelearse con este tipo de golpes de pecho en una sala del tribunal”.
Ferragosto está de acuerdo: “A Samantha Steenwijk también le vendría bien un poco de autorreflexión. Tantas veces con esa cabeza en la tele, con una opinión sobre todo y sobre todos. Ahora le toca a ella y quiere volver a llenarse los bolsillos, ¡puaj! Si Yvonne Coldeweijer tiene que pagar, transfiéralo todo al Giro 555”.
Y Ruud: “Simplemente no hay multa en absoluto. Cualquiera que reparta en Boulevard también debería poder cobrar”.
“¡Por Carlo!”
Otras personas piensan que Samantha ya estaba enojada con Yvonne por los chismes sobre su buen colega Carlo Boszhard. Wil63: “¡Ella solo hace esto porque es amiga de su colega Carlo Boszhard con quien está en el mismo programa de canto y quiere abordar los canales de jugo!”
Yvonne a menudo tiene razón, dicen otros comentaristas. “Ella no lo inventará por completo. Y le dio espacio a la reacción de Steenwijk. No te puede gustar el periodismo de chismes y no tienes que verlo o leerlo, pero ha sido parte de ‘ser conocido’ durante mucho tiempo. Ahora es mucho más accesible”.
Crítica de Yvonne
No solo hay críticas a Samantha, sino también a Yvonne. Luego se trata de los canales de jugo en general y lo escandalosos que son. Marcel cree que esto es injustificado: “Estos son los canales que han revelado todas las malas prácticas en el terreno de la televisión que todos sabían pero nadie se atrevía a abrir la boca”.
“Los canales de jugos pueden no estar limpios, pero ese lío falsificado que se hace llamar BN-er es diez veces peor. Esas personas no se dan un festín con la miseria de otras personas, esas personas disfrutan de que el supuesto lío político hipócrita se solucione de una vez”.
Todas las reacciones picantes de los visitantes de NU.nl puedes leer aquí†
About the Author
