Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Sam Bankman-Fried tiene la intención de subir al estrado como testigo en su caso penal sobre el colapso multimillonario del criptoexchange FTX, una apuesta de alto riesgo del ex magnate para apelar ante el jurado de Nueva York que pronto podría condenarlo a cadena perpetua. .
Un abogado del hombre de 31 años, que permaneció en silencio durante tres semanas mientras varios de sus antiguos colegas testificaban en su contra, confirmó en una conferencia judicial el miércoles que su cliente respondería a las preguntas bajo juramento, potencialmente tan pronto como el jueves.
“Nuestro cliente también testificará”, dijo Mark Cohen, y agregó que la defensa podría descansar a finales de esta semana.
La bolsa FTX de Bankman-Fried colapsó en noviembre pasado, dejando un agujero de 8.000 millones de dólares en los fondos de los clientes. El fundador y ex director ejecutivo impugna cargos que incluyen fraude electrónico y lavado de dinero.
La decisión de Bankman-Fried de testificar en su propia defensa va en contra del consejo que se da habitualmente a los acusados de cuello blanco, a quienes se les dice que tal medida probablemente será contraproducente. La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, subió al estrado en su juicio penal en 2021, solo para ser declarada culpable por un jurado de California y sentenciada a más de una década tras las rejas.
Pero Bankman-Fried se ha adherido a su propio manual legal desde la implosión de su imperio criptográfico. En los meses previos al juicio, concedió entrevistas a periodistas y al autor Michael Lewis, se puso en contacto con un posible testigo y filtró documentos privados al New York Times en un supuesto intento de intimidar a Caroline Ellison, su ex colega y novia, que está cooperando con el gobierno.
Si bien los fiscales han tratado de pintar a Bankman-Fried como un mentiroso en serie que robó miles de millones de dólares de clientes de FTX para hacer apuestas arriesgadas mientras ocultaba sus actividades a los inversores, sus abogados han argumentado que su cliente estaba actuando de “buena fe” y fue tomado por sorpresa por una recesión en el mercado de las criptomonedas y un competidor mentiroso.
En el transcurso del juicio, a los jurados se les presentó evidencia de que Bankman-Fried ordenó a sus colegas que escribieran un código que permitió a su empresa de comercio de criptomonedas, Alameda Research, echar mano de fondos de clientes de FTX por valor de 10 mil millones de dólares, e incluso ordenó a Ellison que creara siete “alternativas”. balances generales que ocultaron este acuerdo a los prestamistas.
Los abogados de Bankman-Fried indicaron que podían llamar a tres testigos más, incluido un abogado de las Bahamas, un experto en bases de datos y alguien que pudiera guiar al jurado a través del organigrama de FTX.

