### Detalles del Ataque
El escritor galardonado recordó la angustiante experiencia, describiendo la sensación de lo que inicialmente pensó que era un puñetazo bajo su barbilla, seguido de la sangre que brotaba de su cuello. “Pronto estaba en el escenario, acostado, con un enorme charco de sangre a mi alrededor”, declaró Rushdie. Durante su testimonio, un jurado lo observó atentamente, mientras Rushdie se quitaba las gafas para mostrar su ojo derecho, que ahora es ciego.
Hadi Matar, el atacante de 28 años, ya había sido condenado en un juicio estatal por intento de asesinato en relación con el ataque en 2022. Los fiscales federales argumentan que Matar actuaba bajo la influencia de una amenaza emitida por un líder iraní en 1989, que llamó a la muerte de Rushdie debido a su novela “Los versos satánicos”. Rushdie aseguró: “No puedo decir cuáles eran sus ambiciones, pero las heridas estaban repartidas por todo mi cuerpo”.
### Rushdie: “El cuchillo estuvo a un milímetro de mi cerebro”
Rushdie, de 79 años, mantuvo la compostura mientras relataba el ataque que lo dejó ciego del ojo derecho, le dañó el hígado, le paralizó la mano izquierda temporalmente y lo puso brevemente en un ventilador. “El cuchillo estuvo a un milímetro de mi cerebro”, comentó Rushdie, quien fue apuñalado 15 veces mientras se preparaba para abordar las amenazas que enfrentan los escritores y artistas.
### El Juicio y la Defensa
El abogado defensor argumenta que los fiscales no pueden probar la intención o el estado mental de Matar en el momento del ataque, un elemento clave para calificar el acto como terrorismo. Matar enfrenta ahora una posible cadena perpetua si es condenado por cargos federales que incluyen involucrarse en un acto de terrorismo transnacional.
Cuando el abogado defensor, Nathaniel Barone, preguntó a Rushdie si creía que el acusado tenía vínculos con el terrorismo, Rushdie respondió: “No tenía conocimiento, pero tenía mis sospechas”. La fatwa emitida por el difunto ayatolá Ruhollah Jomeini en 1989, que pedía la muerte de Rushdie, había creado un clima de miedo y violencia que lo forzó a vivir oculto por años.
### Implicaciones Culturales
La novela “Los versos satánicos” provocó protestas violentas en su contra, y aunque el gobierno iraní se distanció de la fatwa en 1998, esta nunca fue oficialmente revocada. Rushdie reflexionó: “Durante más de dos décadas, llevé una vida pública sin un indicio de problemas”.
Barone también interpeló a Rushdie sobre la posible “reacción” tras la publicación de su libro. Sin embargo, Rushdie puntualizó: “Probablemente, pero no creo que el libro esté en juicio aquí. Creo que otra persona está en juicio”.
### Matar y su Contexto
Prosecutores afirman que Matar fue influenciado en parte por comentarios de un antiguo líder de Hezbollah sobre Rushdie. Además, Matar había comenzado a investigar a Rushdie en 2020 y llegó a escribir que “necesitamos matarlo lo antes posible”, lo que refleja su compromiso con lo que consideraba una jihad.
Los abogados de Matar han cuestionado la evidencia presentada, señalando que no hay pruebas contundentes sobre lo que pensaba en el momento del ataque. Esto incluye preguntas sobre la seguridad que rodeaba a Rushdie el día del evento, lo que añade otra capa de controvertida discusión.
### Conclusión
Salman Rushdie, que nació en India y ahora es ciudadano estadounidense, sigue siendo una figura influyente tras su experiencia cercana a la muerte. Su obra continúa resonando en debates sobre la libertad de expresión y el extremismo. A pesar de las adversidades, sigue escribiendo y defendiendo sus ideales. La sociedad debe reflexionar sobre las implicaciones de este caso y la importancia de proteger las voces críticas.
También te puede interesar: La historia de un libro de Salman Rushdie y las restricciones que enfrentó en India durante 36 años.
About the Author
