La política de nitrógeno ha entrado en un círculo vicioso que está hundiendo al país en problemas cada vez más profundos. Las semillas se sembraron en 2015, con el destartalado enfoque programático de nitrógeno (PAS), con el que los Países Bajos intentaron evitar los acuerdos europeos de conservación de la naturaleza hechos a sí mismos. Se emitieron permisos a través del PAS para actividades que emiten nitrógeno, con la promesa de que el daño adicional a las áreas naturales en otros lugares y en una fecha posterior sería compensado. En 2019, el Consejo de Estado desestimó ese razonamiento, con un mensaje inequívoco: no compramos nada por promesas, queremos ver resultados. Como resultado, la construcción en gran parte del país se paralizó.
Posteriormente, los gabinetes Rutte III y IV organizaron una serie de recomendaciones e informes, principalmente para ganar tiempo, pero el mensaje siempre fue el mismo: sin una reducción de nitrógeno rápida y concreta, la construcción se paralizará. Sin embargo, el gabinete sucumbió una y otra vez a las protestas de los agricultores contra las medidas en el sector que genera, con mucho, la mayor cantidad de emisiones: la ganadería intensiva. Poco o nada ha pasado allí en tres años.
El gabinete lo intentó nuevamente a través de un atajo legal, con la exención de construcción: al menos sigamos construyendo, porque mientras tanto estamos trabajando realmente en medidas para realmente hacer algo por la conservación de la naturaleza. El miércoles, el Consejo de Estado también se deshizo de eso, nuevamente con el mismo mensaje: no aceptamos palabrería. ‘Es necesario que esas medidas se hayan implementado efectivamente y que se establezcan los beneficios esperados.’
El Consejo destaca que ve el interés general de todos esos proyectos de construcción. Es por eso que incluso consideró brevemente preguntar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si los requisitos de protección de la naturaleza no podían ser ‘matizados’. Pero el gabinete hace tan poco que incluso ese matiz ayudaría poco.
Y así terminó la exención de construcción. Esto retrasará miles de proyectos de construcción y, en muchos casos, eliminará los permisos necesarios. Para el gabinete, que ya vio venir este fallo, esto podría haber sido una razón para implementar con resolución las recomendaciones del mediador de nitrógeno Johan Remkes este otoño. Para empezar, la rápida terminación de las emisiones de los 500 a 600 cargadores pico entre los ganaderos. En cambio, Rutte IV nuevamente fue en busca de un respiro y palabras tranquilizadoras, extremadamente temeroso de hacer enojar a alguien.
El gobierno enfrenta muchos problemas, pero ninguno es tan completamente autoinfligido como este problema de nitrógeno cada vez mayor.
La posición del periódico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea después de una discusión entre los comentaristas y el editor en jefe.
About the Author
