Klaas Kwint (66), miembro de VVD de Alphen aan den Rijn, se para frente al micrófono y mira a Mark Rutte. Su voz tiembla. «Defiende a tu propia gente, hombre». Rutte se encuentra entre otros miembros del VVD en el congreso de su partido en Apeldoorn el sábado por la tarde. Él responde algo, pero nadie puede entenderlo. Tampoco Klaas Kwint. Pero ellos tampoco quieren oírlo. “No”, le dice a Rutte. «Nada, tú.»
La dirección del partido sabía que sucedería. En esta conferencia se vería la ira entre los miembros del VVD por la gran cantidad de solicitantes de asilo que llegan a los Países Bajos y por la falta de planes en el gabinete de Rutte IV para hacer algo al respecto. En otoño, cuando se votó en un congreso del VVD sobre la ley de distribución del «propio» secretario de Estado Eric van der Burg, la cúpula del partido hizo todo lo posible para evitar un no a esa ley: se convocó a destacados del partido al micrófono para pedir un sí.
Esta vez el VVD lo dejó venir como vino. En las negociaciones, especialmente con D66 y ChristenUnie, sobre los planes del gabinete para limitar la migración, es casi seguro que solo ayudará al VVD si tantos miembros como sea posible están emocionados y enojados. Mire a nuestros votantes, Rutte puede decir: ya no lo aceptarán.
Defiende a tu propia gente, hombre
Ministros de vacaciones
Contrariamente a la costumbre, Rutte no había preparado su propio discurso, ni tampoco la presidenta del partido, Sophie Hermans. En cambio, dejaron que el VVD hablara en el micrófono y respondieron. Un miembro del partido tras otro, Rutte señaló su promesa en otoño de que la llegada de solicitantes de asilo sería «sustancialmente» limitada. Por eso, pensaron muchos miembros del VVD, les hubiera gustado que se introdujera la ley de distribución, que podría obligar a los municipios a acoger a los solicitantes de asilo. Cuando un miembro de VVD dijo que Rutte no había hecho absolutamente nada para cumplir su promesa, reaccionó con fiereza. “No dejaré que eso pase por encima de mi capucha”.
Rutte comenzó sobre sus viajes por Europa, sobre las conversaciones en el gabinete y dijo que Rutte IV presentará medidas antes del receso de verano. Sophie Hermans también lo prometió. “Nuestros ministros involucrados”, dijo, “no pueden irse de vacaciones hasta que se termine”. Al fondo de la sala, el secretario de Estado Van der Burg le dijo a su asistente que, por lo tanto, podían quedarse en julio, solo que los ministros debían quedarse.
Debido al plazo que el VVD se impone a sí mismo y a los demás partidos de gobierno, la presión sobre el -ya tambaleante- gabinete es cada vez mayor. La CDA también quiere renegociar los planes de nitrógeno antes del verano. Los implicados se dan cuenta de que puede ser arriesgado dejar que todo se reduzca a las últimas semanas antes del verano, cuando no solo aumenta la presión, sino también el cansancio entre los políticos. “Nunca tropiezas con un muro”, suena en Rutte IV. Tropiezas con un umbral.
Tampoco encaja con la táctica que lleva Rutte desde hace mucho tiempo: deja que el tiempo haga su trabajo, no te impongas un plazo si no es necesario. Pero aparentemente él piensa que no hay otra manera esta vez. En Apeldoorn dijo que está en juego el «apoyo» para la acogida de los solicitantes de asilo. “Y ese apoyo es importante para lo que quiero. Que tratemos a los refugiados adecuadamente”.
‘Yendo a los extremos’
Rutte parecía tener poco que ver con la idea de que era mejor que el VVD abandonara el gabinete. “Como el partido más grande de los Países Bajos, y en unos días habremos cumplido trece años, tenemos la responsabilidad de hacer todo lo posible por la estabilidad de los Países Bajos. Sobre todo ahora que hay guerra en Europa. En Europa, también buscan liderazgo en los Países Bajos”.
Dijo que pensaba que el gabinete lo resolvería. Pero si no había otra manera, también dijo, entonces tenía que ser, una crisis así. “Hay que hacer algo contra la afluencia”.
A pocos kilómetros, también en Apeldoorn y también el sábado, la ChristenUnie se reunió para un congreso. La líder de CU, Mirjam Bikker, dijo a los periodistas allí el sábado por la mañana que, en su opinión, Holanda puede «apoyar bien la llegada de 70.000 solicitantes de asilo por año en este momento, como país rico». Solo cuando esos números llegaban durante años, las cosas eran diferentes, pensó. También dijo que no veía nada en «ideas con un alto contenido de páts» como la cancelación del tratado de refugiados de la ONU, que había sugerido el miembro de VVD, Henk Kamp. Mirjam Bikker dijo unas cuantas veces lo importante que era «ayudar a las personas necesitadas» y «seguir viendo a la persona que hay detrás del refugiado». Eso en particular enojó a los miembros de VVD en Apeldoorn. Como si no, dijo uno de ellos al micrófono. Rut asintió. Pero pensó que los miembros de su partido no debían responder “a ese otro congreso”.
A Surinam
Los miembros de VVD también tuvieron suficiente de sí mismos. No todos los miembros sintieron que podían expresar su ira como pretendían. En la media hora que Hermans había reservado para sus preguntas, se les dijo a los miembros del micrófono que podían sentarse: el micrófono los alcanzaría. Pero eso no sucedió. Una miembro de VVD de Amstelveen que permaneció al micrófono tuvo la oportunidad de presentar una idea que ella misma llamó ‘fuera de la caja’: ‘¿Por qué no enviamos a los migrantes a Surinam? Hay mucho espacio allí, y la gente allí también habla holandés”. Hubo risas en la sala, pero nadie las tomó en serio.
Se hizo un completo silencio cuando se trataba del ministro de VVD, Dennis Wiersma, en Apeldoorn, y sus arrebatos de ira contra los empleados. Un exdiputado, André Bosman, preguntó al micrófono sobre la seguridad social en la VVD: ¿hubo suficiente atención para eso? El propio Wiersma luego se adelantó para decir «lo siento». La noticia sobre él, dijo, también tuvo un «resplandor» en el partido. Y dijo: “He aprendido la lección. No volverá a suceder.
NRC escribió sobre las rabietas del ministro Wiersma. Lea ese artículo aquí: Las rabietas del ministro Wiersma no son un incidente sino un patrón