‘Tweede Kamer, es tu turno’, escribió la provincia de Groningen en un anuncio de página completa en varios periódicos. ¿Qué esperan?
“Eso depende de a quién te refieras con ‘ellos’. Las expectativas difieren en Groningen, creo. Mucha gente ve las duras conclusiones de la investigación parlamentaria sobre la extracción de gas como un reconocimiento. Casi todos con los que hablo aquí dicen: ‘Esto ya lo sabíamos, pero es importante que esté escrito en blanco y negro que el gas era más importante que nosotros’.
‘Sin embargo, el comité de investigación no solo miró hacia atrás, sino también hacia adelante. Y las ideas difieren sobre cómo proceder, incluso dentro de Groningen. Hay un campo de damnificados que se enfoca principalmente en una reparación de daños más flexible y un procedimiento más simple para reforzar las casas. Por otro lado, poco después de la presentación de la comisión de investigación, se inició un lobby para saldar la llamada deuda de honor, con inversiones en infraestructura, nuevas actividades económicas y calidad de vida.
‘Esas dos cosas no tienen por qué ser mutuamente excluyentes, pero hay un grupo que cree que al enfocarse en pagar la deuda de honor, el meollo del asunto queda oculto: primero ayudar a las personas que todavía están lidiando con daños complejos o incertidumbre sobre el fortalecimiento de su casa.
¿Los residentes de Groningen también van a La Haya?
‘Por supuesto. Incluso hay autobuses organizados por el Groningen Soil Movement. Existe el temor de que la atención se desvanezca nuevamente ahora que el informe de la comisión de investigación está disponible y se ha prometido una bolsa de dinero. De esta forma intentan que la voz de Groningen se escuche también en La Haya.’
Rutte fue a Groningen con el secretario de Estado Vijlbrief de Minería en abril con disculpas y más de 10 mil millones de euros extra. Sin embargo, según el anuncio de Groningen, el gabinete está ‘atascado en las palabras’. ¿Qué más quiere la provincia?
‘La región había pedido 30 mil millones. Pero imagínese lo grande que es una deuda de honor. Debo ser honesto: no creo que a las víctimas con las que hablé les importe mucho si estarán disponibles 5 mil millones más o menos. Quieren que se resuelvan los problemas y que se reconozca que los intereses de Groningen han estado subordinados durante mucho tiempo.
‘Espero que se produzca algún trabajo político durante el debate: ciertamente habrá grupos que intenten agregar algo al paquete de compensación. Todavía hay algunos puntos de discordia, como hasta qué cantidad de daño no se requiere inspección de viviendas.
‘Pero lo principal es buscar una especie de rendición de cuentas política. El gabinete ahora se ha disculpado repetidamente, pero todavía hay un primer ministro que ha descarrilado el archivo. La comisión de investigación ha establecido que Rutte no ha hecho ningún ajuste y no ha marcado la diferencia para Groningen. Ahora corresponde a la Cámara dar una interpretación política a eso.’
¿Puede Rutte meterse en problemas?
Será culpado por ir de mal en peor bajo su liderazgo. Además, su interrogatorio público ante la comisión de investigación no ha contribuido a la idea de que realmente sienta la urgencia del problema. Estaba esquivando muy ruttian, como: no solo fui responsable, también hicimos mucho.
‘Cuando se presentaron las duras conclusiones, Rutte también reaccionó con torpeza porque no quería decir nada al respecto ese día. Más tarde se disculpó por eso. Compare eso con el Secretario de Estado Vijlbrief, quien dijo ese mismo día: la gente de Groningen tenía razón todo el tiempo. Ciertamente hay personas a las que les gustaría ver a Rutte hacer las maletas, pero todos sabemos que eso probablemente no sucederá.
Vijlbrief es políticamente responsable como Secretario de Estado. ¿Debería esperar un debate pesado?
Ha hecho muchas promesas y principalmente será cuestionado sobre cómo las pondrá en práctica. Suena bien, un manejo de reclamos más suave y fácil, pero los últimos diez años han demostrado que es más fácil decirlo que hacerlo. Su ventaja es que, a diferencia de Rutte, la gente de Groningen siente que puede generar cambios. Pero la buena voluntad no es suficiente, Vijlbrief tiene que lidiar con una práctica rebelde.
“Creo que la gente en Groningen preferiría que Vijlbrief continuara con su trabajo a que renuncie por motivos simbólicos. Entonces Groningen termina bajo la lluvia de la lluvia. Lo más interesante es que Rutte responderá por primera vez a la pregunta de cómo pudieron salir tan mal las cosas en este expediente bajo su dirección. Creo que a veces la gente quiere una buena respuesta del primer ministro.
About the Author
